Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-17257 Généré par l'IA

Appeal Regarding Non-Inscription of Conviction and Professional Prohibition Imposed by Civil Court

Numéro de cause 90-17257
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court, while acknowledging that the conditions for rehabilitation were not met, nevertheless ordered, pursuant to the relevant article of the Code of Criminal Procedure, that a prior conviction and a resulting professional prohibition (interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler une entreprise) should not be recorded in the judicial record's bulletin number 2. The high court quashed this judgment because the cited article of the Code of Criminal Procedure cannot be applied when a civil court imposes one of the public interest measures specified in the referenced articles of the 1967 law, meaning the lower court exceeded its authority by issuing the non-inscription order under that specific procedural provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 775-1 du Code de procédure pénale; Appeal Regarding Non-Inscription of Conviction and Professional Prohibition Imposed by Civil Court: The high court quashed this judgment because the cited article of the Code of Criminal Procedure cannot be applied when a civil court imposes one of the public interest measures specified in the referenced articles of the 1967 law, meaning the lower court exceeded its authority by issuing the non-inscription order under that specific procedural provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire réhabilitation code de procédure pénale jugement civil questions procédurales interdiction civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 775-1 du Code de procédure pénale
The court annulled the judgment because the trial court improperly applied this article to a measure issued under commercial law.
Généré par l'IA
96-83308
Inadmissibility of Appeal in Criminal Matters Due to Procedural Defects
97-82795
Appeal Regarding Refusal to Initiate Proceedings Dismissed Due to Procedural Non-Compliance
96-85452
Slanderous Denunciation Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance
90-85127
Appeal Rejected Due to Procedural Non-Compliance
91-86094
Civil Party Appeal of Non-Suit Inadmissible Due to Procedural Restriction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 775-1 du Code de procédure pénale

The court annulled the judgment because the trial court improperly applied this article to a measure issued under commercial law.

article 18 de la loi du 3 juillet 1967 relative à la Cour de Cassation

Cited in the preamble concerning the basis for review by the Court of Cassation, although the final order itself only mentions the annulment without citing it again.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu l'article 18 de la loi du 3 juillet 1967 relative à la Cour de Cassation, ensemble l'article 775-1 du Code de procédure pénale ;.

Attendu que le jugement attaqué, rendu le 2 octobre 1989 par le tribunal de grande instance de Strasbourg, tout en constatant que les conditions de la réhabilitation n'étaient pas remplies, a ordonné, en application des dispositions de l'article 775-1 du Code de procédure pénale, la non-inscription au bulletin n° 2 du casier judiciaire de Mlle X... de la mention de la décision prise à son encontre le 14 avril 1986 par la même juridiction et prononçant l'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler une entreprise commerciale à forme individuelle ou sociale conformément aux dispositions des articles 105 et suivants de la loi du 13 juillet 1967 ;

Attendu, cependant, que les dispositions de l'article 775-1 du Code de procédure pénale ne peuvent recevoir application en cas de prononcé par une juridiction civile de l'une des mesures d'intérêt public visées aux articles 105 à 109 de la loi du 13 juillet 1967 ;

Qu'il s'ensuit qu'en statuant comme il a fait, le Tribunal a excédé ses pouvoirs ;

PAR CES MOTIFS :

ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 2 octobre 1989, par le tribunal de grande instance de Strasbourg