Lessee Rent Calculation Based on Corrected Area and Binding Nature of Judicial Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA lessee sued to have the rent calculated based on the corrected surface area, citing a judicial settlement formalized by a prior judgment, but the appellate court dismissed the claim, reasoning that the initial judgment had been annulled; the high court quashed this decision, holding that a judicial settlement, being a type of contract, is subject only to grounds for nullity or rescission applicable to contracts and cannot be challenged through the means of appeal applicable to judicial decisions, thereby violating the Civil Code regarding the binding force of agreements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1134 du Code civil; Lessee Rent Calculation Based on Corrected Area and Binding Nature of Judicial Settlement: A lessee sued to have the rent calculated based on the corrected surface area, citing a judicial settlement formalized by a prior judgment, but the appellate court dismissed the claim, reasoning that the initial judgment had been annulled; the high court quashed this decision, holding that a judicial settlement, being a type of contract, is subject only to grounds for nullity or rescission applicable to contracts and cannot be challenged through the means of appeal applicable to judicial decisions, thereby violating the Civil Code regarding the binding force of agreements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article by incorrectly ruling on the status of a judicial settlement.
Texte complet
.
Sur le moyen unique :
Vu l'article 1134 du Code civil ;
Attendu que pour débouter M. Y..., locataire d'un appartement, propriété de MM. Michel et Robert X..., de sa demande tendant à faire juger que le loyer devait être calculé selon la surface corrigée, en raison d'un contrat judiciaire constaté par un jugement du 14 mai 1984, l'arrêt attaqué (Versailles, 8 décembre 1989) retient que ce jugement a été annulé ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'un contrat judiciaire est exposé aux seules voies de nullité ou de rescision susceptibles d'atteindre les contrats, et ne peut être attaqué par les voies de recours ouvertes contre les jugements, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 décembre 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rouen