Court of Cassation Overturns Appeal Admissibility Based on Lack of Definitive Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation overturned a Court of Appeal decision that had deemed an appeal admissible, because the lower court's decision, which accepted a request for revision of a prior judgment, retracted that judgment, and ordered the opposing party to provide explanations before ruling on the merits, did not definitively settle part of the principal claim or constitute an incident ending the proceedings, as required by procedural rules for immediate appealability; thus, the Court of Appeal improperly considered the appeal admissible when the initial judgment had only ruled on the admissibility of the revision request without deciding on the substance of the main case, leading to the declaration that the appeal itself was inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; Court of Cassation Overturns Appeal Admissibility Based on Lack of Definitive Judgment: The Court of Cassation overturned a Court of Appeal decision that had deemed an appeal admissible, because the lower court's decision, which accepted a request for revision of a prior judgment, retracted that judgment, and ordered the opposing party to provide explanations before ruling on the merits, did not definitively settle part of the principal claim or constitute an incident ending the proceedings, as required by procedural rules for immediate appealability; thus, the Court of Appeal improperly considered the appeal admissible when the initial judgment had only ruled on the admissibility of the revision request without deciding on the substance of the main case, leading to the declaration that the appeal itself was inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation annulled the appellate decision for violating these articles regarding the conditions under which a judgment can be appealed independently of the merits.
Applied by the Court of Cassation to declare the appeal inadmissible without referral after quashing the lower court's decision.
Texte complet
.
Sur le premier moyen :
Vu les articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu qu'hormis disposition contraire, seuls peuvent être frappés d'appel indépendamment du jugement sur le fond les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire ou qui statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident mettant fin à l'instance ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que M. X... ayant engagé un recours en révision d'une précédente décision rendue au profit de l'Association interdépartementale pour l'emploi dans l'industrie et le commerce de Haute-Normandie (l'ASSEDIC), un jugement d'un tribunal d'instance a déclaré recevable le recours, rétracté la précédente décision et, statuant à nouveau avant dire droit sur le fond, a enjoint à l'ASSEDIC de fournir des explications ;
Attendu que, pour déclarer recevable l'appel interjeté par l'ASSEDIC, la cour d'appel énonce qu'en statuant dans un premier temps sur la recevabilité du recours en révision, qu'il soit déclaré recevable ou irrecevable, et en prononçant la rétractation du jugement précédemment rendu, le jugement a nécessairement tranché une question de fond et une partie du principal ;
Attendu qu'en se déterminant ainsi alors que, s'étant borné à relever que le recours n'était pas tardif et que devait être retenu le cas d'ouverture invoqué par M. X..., le premier juge, nonobstant un terme impropre de rétractation par lui employé, n'avait fait, sans trancher partie du principal, que statuer sur la recevabilité du recours en révision, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 avril 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Et vu l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
DECLARE irrecevable l'appel interjeté par l'ASSEDIC du jugement du tribunal d'instance d'Evreux du 26 octobre 1982