Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-16184 Généré par l'IA

Creditor v. Guarantor regarding Power of Attorney Sufficiency for Surety

Numéro de cause 89-16184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a creditor suing an individual and their mother, who had acted as a guarantor for a loan provided to a company in which the individual was a manager. The lower court held the mother liable based on a private power of attorney authorizing her son to act as guarantor, concluding this showed her clear intent regarding the scope of her commitment. However, the high court quashed this part of the decision concerning the mother because the lower court failed to establish that the mandate itself contained the sum guaranteed, written out in full by the mother, as required by articles concerning commitments by procuration and the specific requirements for a surety agreement under the Civil Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1326 du Code civil, Article 2015 du Code civil, Article 1985 du Code civil; Creditor v. Guarantor regarding Power of Attorney Sufficiency for Surety: The lower court held the mother liable based on a private power of attorney authorizing her son to act as guarantor, concluding this showed her clear intent regarding the scope of her commitment. However, the high court quashed this part of the decision concerning the mother because the lower court failed to establish that the mandate itself contained the sum guaranteed, written out in full by the mother, as required by articles concerning commitments by procuration and the specific requirements for a surety agreement under the Civil Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration caution responsabilité de la caution contrat de prêt capacité de disposer droit des obligations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1326 du Code civil
Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...
Article 2015 du Code civil
Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...
Article 1985 du Code civil
Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...
Généré par l'IA
JURITEXT000006934768
Guarantor Liability and Sufficiency of Written Proof
71-12659
Apparent Authority to Guarantee Debt
06-20866
Creditor's Claim in Insolvency Proceedings Based on General Power of Attorney
13-19121
Guarantor Liability After Creditor Withdrawal and Shifting Burden of Proof Regarding Asset Sufficiency
00-20606
Guarantor Liability and Notary Responsibility in Loan Agreement Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1326 du Code civil

Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...

Article 2015 du Code civil

Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...

Article 1985 du Code civil

Cited in the reasoning preceding the partial cassation, which found the lower court failed to verify the required formalities for the cautionnement agreement binding Mme X...

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Attendu, selon l'arrêt attaqué que, par acte des 16 juillet et 12 septembre 1985, M. Patrick X..., agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de mandataire de Mme Veuve X..., sa mère, s'est porté, à concurrence d'une certaine somme, caution de la société Sodis, dont il était gérant, pour le remboursement d'un prêt consenti à celle-ci dans le même acte par la société de crédit pour le développement de la Guadeloupe (société Sodega) ; que la société Sodis a été mise en liquidation judiciaire ; que la société Sodega a assigné M. X... et Mme X... en paiement des sommes lui restant dues ;.

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches et sur le second moyen, pris en sa troisième branche : (sans intérêt) ;

Mais sur les première et deuxième branches du second moyen :

Vu les articles 1326, 2015 et 1985 du Code civil ;

Attendu que, pour condamner Mme X..., l'arrêt retient que la convention de prêt démontrait, de sa part, une volonté expresse et une conscience certaine de la nature et de l'étendue de son engagement de caution, résultant de la procuration sous seing privé donnée par elle à son fils pour se porter caution de la société dont elle était associée ;

Attendu qu'en se déterminant par ces seuls motifs, sans constater que l'acte de procuration comportait, écrite de la main de Mme X..., la mention en toutes lettres et en chiffres de la somme pour laquelle elle donnait mandat à son fils de se porter caution, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a prononcé condamnation contre Mme X..., l'arrêt rendu le 3 avril 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Basse-Terre, autrement composée