Tax Exemption for Forestry Property Conditional on Mortgage Availability
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court overturned a lower court decision that allowed an individual to claim an exemption from the wealth tax for forestry property, ruling that the exemption under the relevant tax code was conditional on the administration's ability to place a legal mortgage on the property, a right which was lost when the taxpayer sold the entire property before filing the tax declaration, despite the purchaser's commitment to maintain the required exploitation conditions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1929-3 du Code général des impôts, l'ancien article 1723 ter 00 A du Code général des impôts, article 793-2.2° du même Code, article 1929 du même Code, CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement; Tax Exemption for Forestry Property Conditional on Mortgage Availability: The appellate court overturned a lower court decision that allowed an individual to claim an exemption from the wealth tax for forestry property, ruling that the exemption under the relevant tax code was conditional on the administration's ability to place a legal mortgage on the property, a right which was lost when the taxpayer sold the entire property before filing the tax declaration, despite the purchaser's commitment to maintain the required exploitation conditions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the main ground regarding the tax assessment that was improperly handled by the lower court.
Cited in relation to the substantive law governing the disputed exemption (Impôt sur les grandes fortunes).
Cited in relation to the substantive law concerning tax guarantees.
This is the operative command concluding the decision (the cassation of the judgment).
Texte complet
.
Sur le premier moyen :
Vu l'ancien article 1723 ter 00 A du Code général des impôts, ensemble les articles 793-2.2° et 1929 du même Code ;
Attendu, selon le jugement déféré, que, dans la déclaration souscrite au titre de l'impôt sur les grandes fortunes de 1982, Mme X... a prétendu bénéficier de l'exonération prévue à l'article 793-2.2° du Code général des impôts pour des biens en nature de bois et forêts ; que l'administration des Impôts a considéré que les conditions d'application de ce texte n'étaient pas remplies, faute pour elle de pouvoir inscrire l'hypothèque légale prévue à l'article 1929-3 du Code général des impôts en raison de la vente des biens en cause intervenue entre le 1er janvier 1982 et la déclaration ;
Attendu que, pour accueillir l'opposition de Mme X... à l'avis de mise en recouvrement des impositions estimées dues, le jugement retient que, du fait de l'engagement pris par l'acquéreur de continuer à soumettre l'exploitation des bois aux conditions exigées par la loi, Mme X... avait satisfait aux conditions du dégrèvement et que l'hypothèque légale instituée au profit du Trésor ne constitue qu'une garantie de paiement de la créance fiscale, mais non une condition du bénéfice de l'exemption partielle prévue à l'article 793-2.2° du Code général des impôts ;
Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'exonération prévue par ce texte est subordonnée à la faculté laissée à l'Administration d'inscrire l'hypothèque sur l'immeuble en cause et que cette faculté lui avait été retirée par la vente, avant le dépôt de la déclaration, de la totalité du bien, le Tribunal a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 11 avril 1989, entre les parties, par le tribunal de grande instance de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de grande instance de Nevers