Jurisdictional Objection Examination and Adversarial Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of appeal quashed a commercial court's decision that refused to examine a jurisdictional objection because it was not explicitly raised in the defendant's written conclusions, holding that the procedural rule concerning procedural exceptions, which generally requires them to be raised in the initial pleadings, is subject to an exception allowing the court to adjourn the case to the next hearing if necessary to uphold the principle of adversarial proceedings, thereby ruling that the commercial court violated the relevant civil procedure article by failing to examine the objection.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 871 du nouveau Code de procédure civile; Jurisdictional Objection Examination and Adversarial Proceedings: The court of appeal quashed a commercial court's decision that refused to examine a jurisdictional objection because it was not explicitly raised in the defendant's written conclusions, holding that the procedural rule concerning procedural exceptions, which generally requires them to be raised in the initial pleadings, is subject to an exception allowing the court to adjourn the case to the next hearing if necessary to uphold the principle of adversarial proceedings, thereby ruling that the commercial court violated the relevant civil procedure article by failing to examine the objection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article as the legal basis for overturning the lower court's decision regarding the handling of a procedural exception.
This is the dispositive order that cancels the lower court's judgment.
Texte complet
.
Sur le premier moyen, pris en sa première branche :
Vu l'article 871 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les dispositions de ce texte sont applicables aux exceptions de procédure, sauf à ce que, s'il est nécessaire pour faire respecter le principe de la contradiction, le Tribunal renvoie l'affaire à une prochaine audience ;
Attendu, selon le jugement attaqué, que M. X... a assigné M. Y... devant le tribunal de commerce d'Antibes en paiement d'une somme d'argent ;
Attendu que pour constater que M. Y... n'avait pas soulevé l'incompétence de cette juridiction, le Tribunal relève qu'il n'a pas à examiner le bien-fondé d'une exception d'incompétence qui ne figure dans aucune conclusion ;
Attendu qu'en statuant ainsi, le Tribunal a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen, non plus que sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 novembre 1988, entre les parties, par le tribunal de commerce d'Antibes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de commerce de Nice