Commercial Court Deliberation Irregularity
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA final judgment rendered by a commercial court was cassated because the deliberation involved six magistrates, thereby violating the mandatory rule, established under provisions concerning the organization of the judicial system and civil procedure, that deliberations by commercial court judges must be conducted by an odd number of judges, an irregularity that could only be raised before the closing of the debates.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 447 du nouveau Code de procédure civile, Article 458 du nouveau Code de procédure civile, Article L. 412-1 du Code de l'organisation judiciaire, Article 430 du nouveau Code de procédure civile; Commercial Court Deliberation Irregularity: A final judgment rendered by a commercial court was cassated because the deliberation involved six magistrates, thereby violating the mandatory rule, established under provisions concerning the organization of the judicial system and civil procedure, that deliberations by commercial court judges must be conducted by an odd number of judges, an irregularity that could only be raised before the closing of the debates.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as part of the legal basis for the cassation concerning the composition of the deliberating body.
Cited as part of the legal basis for the cassation concerning the composition of the deliberating body.
Cited as part of the legal basis for the cassation concerning the composition of the deliberating body.
Cited in conjunction with other articles to establish the requirement for an odd number of judges in commercial court deliberations.
Texte complet
.
Sur le premier moyen :
Vu les articles 447, 458 du nouveau Code de procédure civile, l'article L. 412-1 du Code de l'organisation judiciaire, ensemble l'article 430 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que les jugements des tribunaux de commerce sont rendus par des juges délibérant en nombre impair ;
Attendu qu'il résulte du jugement attaqué rendu en dernier ressort par un tribunal de commerce, que six magistrats ont délibéré de l'affaire ; que par cette inobservation de la règle de l'imparité qui ne pouvait être invoquée avant la clôture des débats, le jugement encourt la nullité ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 22 août 1989, entre les parties, par le tribunal de commerce de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de commerce de Melun