Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-13923 Généré par l'IA

Departmental Council Posters and Jurisdiction Over Unauthorized Acts

Numéro de cause 89-13923
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the posting of posters and distribution of brochures by a departmental council regarding the sale or closure of a factory, which a lower court judge determined constituted an unauthorized act ("voie de fait") justifying the jurisdiction of the judicial courts to order their removal and prohibition. The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court erred by confirming the lower court's order without first establishing an infringement on property rights or a fundamental freedom, which is necessary to determine jurisdiction under the cited laws governing the powers of administrative bodies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 13 de la loi des 16-24 août 1790, décret du 16 fructidor an III, article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile; Departmental Council Posters and Jurisdiction Over Unauthorized Acts: The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court erred by confirming the lower court's order without first establishing an infringement on property rights or a fundamental freedom, which is necessary to determine jurisdiction under the cited laws governing the powers of administrative bodies.

Mots-clés

Généré par l'IA
actes administratifs droit d'enlèvement droits fondamentaux pouvoir de décision droit acquis liberté de l'art

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 13 de la loi des 16-24 août 1790
This provision, along with the Decree of 16 Fructidor Year III, was violated by the Court of Appeal in its ruling.
décret du 16 fructidor an III
This provision, along with Article 13 of the Law of August 16-24, 1790, was violated by the Court of Appeal in its ruling.
article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile
This article was applied because the cassation did not require a new ruling on the merits.
Généré par l'IA
23NT03724
Company v. Municipality Regarding Advertising Display Removal in Restricted Zone
488131
Company v. Municipality Regarding Advertising Display Removal Orders
87-84332
Departmental Council v. Former President: Jurisdiction and Procedural Publication in Misappropriation Case
2507247
Company v. Municipality on Signage Removal Order Annulment
2005638
Association v. Prefect Regarding Non-Compliant Advertising Sign

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 13 de la loi des 16-24 août 1790

This provision, along with the Decree of 16 Fructidor Year III, was violated by the Court of Appeal in its ruling.

décret du 16 fructidor an III

This provision, along with Article 13 of the Law of August 16-24, 1790, was violated by the Court of Appeal in its ruling.

article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile

This article was applied because the cassation did not require a new ruling on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche :

Vu l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;

Attendu que des affiches mettant en cause la vente ou la fermeture de l'usine exploitée à Romainville par la société Roussel Uclaf et portant les mentions " Seine-Saint-Denis conseil général " et " Pour une autre politique de l'emploi " ont été apposées en novembre 1987 dans plusieurs villes du département de la Seine-Saint-Denis ; qu'en avril 1988 le conseil général a fait imprimer et distribuer une brochure sur le même thème ;

Attendu que, pour confirmer des ordonnances du juge des référés décidant le retrait des affiches et interdisant la diffusion des brochures, l'arrêt attaqué retient que ces " activités " sont insusceptibles de se rattacher à un pouvoir du département et constituent une voie de fait justifiant la compétence du juge judiciaire ;

Attendu qu'en statuant ainsi, sans constater une atteinte au droit de propriété ou à une liberté fondamentale, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et attendu qu'il y a lieu de faire application de l'article 627, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, la cassation encourue n'impliquant pas qu'il soit à nouveau statué sur le fond ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la première branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 décembre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi