Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-42242 Généré par l'IA

Television Station Sound Illustrator Dismissal for Economic Restructuring

Numéro de cause 89-42242
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee, engaged as a sound illustrator for a television station, was dismissed following a program reorganization, prompting a lawsuit for damages due to non-compliance with economic dismissal procedures. The appellate court found the dismissal justified under economic grounds because the employee's role was eliminated due to the adoption of new, modern reporting methods necessitated by the company's reorganization, constituting a job suppression based on technological changes, which the high court affirmed as a valid deduction from the established facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Television Station Sound Illustrator Dismissal for Economic Restructuring: The appellate court found the dismissal justified under economic grounds because the employee's role was eliminated due to the adoption of new, modern reporting methods necessitated by the company's reorganization, constituting a job suppression based on technological changes, which the high court affirmed as a valid deduction from the established facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
restructuration travail à l'écran changement d'emploi licenciement économique télétravail dissolution de la société
Généré par l'IA
91-40020
Projectionist Dismissal Justified by Economic Difficulties
92-40570
Employee Termination Justification During Reduction in Force
96-40223
Imposed Role Change and Unsubstantiated Economic Dismissal
99-45875
Employee Dismissal Over Television Comments and Filming Dispute
91-45437
Employee Dismissal Due to Corporate Restructuring Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X..., qui collaborait à la station Aquitaine de la chaîne de télévision de FR3 en qualité d'illustrateur sonore, a été licencié, le 24 mai 1985, à la suite de la réorganisation des programmes de cette chaîne ;

Attendu que la société FR3 fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 1er mars 1989) de l'avoir condamnée à payer au salarié des dommages-intérêts pour non-respect de la procédure applicable aux licenciements économiques, alors que, d'une part, en statuant ainsi, la cour d'appel n'a pas tiré de ses propres constatations exclusives d'une cause conjoncturelle ou structurelle de licenciement à caractère économique, les conséquences qui s'imposaient, et alors, que, d'autre part, en statuant ainsi sans rechercher si la modification de la présentation des émissions avait entraîné une suppression d'emploi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision, et qu'ainsi l'arrêt attaqué a violé les articles L. 321-7, L. 321-12 anciens du Code du travail applicables en la cause et 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que la cour d'appel qui a constaté que l'activité d'illustration sonore exercée par le salarié avait été supprimée en raison du recours à de nouveaux moyens modernes de reportage nécessités par la réorganisation de l'entreprise a pu en déduire que le licenciement, résultant d'une suppression d'emploi en fonction de mutations technologiques, procédait d'une cause économique ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi