Legislator Jurisprudence & Législation
89-12227 Généré par l'IA

Elderly Tenant's Lease Assignment Request and Eviction Challenge

Numéro de cause 89-12227
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A tenant farmer was served notice to vacate based on his age, prompting him to seek judicial authorization to assign the lease to his adult son, while also challenging the eviction notice; the appellate court upheld the eviction notice as valid because the requested assignment had not yet been authorized, rendering the son unable to claim tenant rights, but the high court quashed this decision, reasoning that a lease assignment request by an elderly tenant facing eviction remains admissible until the lease expires, and the lower court erred by failing to examine whether the assignment prejudiced the landlord's legitimate interests as stipulated by the relevant rural code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 411-64 du Code rural, article L. 411-35; Elderly Tenant's Lease Assignment Request and Eviction Challenge: A tenant farmer was served notice to vacate based on his age, prompting him to seek judicial authorization to assign the lease to his adult son, while also challenging the eviction notice; the appellate court upheld the eviction notice as valid because the requested assignment had not yet been authorized, rendering the son unable to claim tenant rights, but the high court quashed this decision, reasoning that a lease assignment request by an elderly tenant facing eviction remains admissible until the lease expires, and the lower court erred by failing to examine whether the assignment prejudiced the landlord's legitimate interests as stipulated by the relevant rural code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire droits des personnes âgées colocataire bailleur à ferme cession de créance droit de demeurer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 411-64 du Code rural
The Court of Cassation quashed the lower court's decision for misapplying this article regarding the validity of termination based on the tenant's age and the right to transfer the lease.
article L. 411-35
This article was mentioned in the preamble of the reasoning concerning the conditions for the transfer of the lease following termination based on age.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 411-64 du Code rural

The Court of Cassation quashed the lower court's decision for misapplying this article regarding the validity of termination based on the tenant's age and the right to transfer the lease.

article L. 411-35

This article was mentioned in the preamble of the reasoning concerning the conditions for the transfer of the lease following termination based on age.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 411-64 du Code rural ;

Attendu que le preneur évincé en raison de son âge peut céder son bail à l'un de ses enfants ou petits-enfants majeurs dans les conditions prévues à l'article L. 411-35 ; que le bénéficiaire de la cession a droit au renouvellement de son bail ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 15 novembre 1988), que Mme Y..., propriétaire de parcelles de terre, a donné congé à M. X..., son fermier, pour le 11 novembre 1988, en invoquant, à titre principal, l'âge de celui-ci et, à titre subsidiaire, son intention de reprendre elle-même les terres ; que M. X... a demandé le 26 mai 1987 l'autorisation judiciaire de céder le bail à son fils et l'annulation du congé ;

Attendu que pour déclarer valable le congé délivré en application de l'article L. 411-64 du Code rural et déclarer sans objet la demande de cession de bail, l'arrêt retient que M. X... ne peut prétendre faire rétroagir la cession au jour de la demande, puisque, tant que l'autorisation n'est pas accordée, le bénéficiaire désigné de la cession ne peut se prévaloir de la qualité de cessionnaire et, par suite, du droit au renouvellement et que le congé fondé sur une raison personnelle au preneur, en considération de son âge, demeure valable en l'état ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la demande de cession effectuée par le preneur, auquel congé a été délivré en raison de son âge, est recevable jusqu'à l'expiration du bail, la cour d'appel, qui a refusé de rechercher en quoi la cession pouvait être préjudiciable aux intérêts légitimes du bailleur, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 novembre 1988, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims