Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-11618 Généré par l'IA

Lender's Failure to Notify Insurer of Borrower's Death Violates Contractual Good Faith

Numéro de cause 89-11618
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where a lender, having guaranteed a loan with an insurance policy covering borrower death and subsequently assigning the debt, sought payment from the surviving spouse after a judgment against the borrowers, the appellate court erred by holding the spouse responsible for calling the insurer to warranty, because the lender, who was aware of the death and had subscribed to the policy, had an obligation under the contract to either inform the insurer of the claim or promptly instruct the policyholder to file the required declaration, thus violating the principle of contractual good faith.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, l'article 1134 du Code civil; Lender's Failure to Notify Insurer of Borrower's Death Violates Contractual Good Faith: Where a lender, having guaranteed a loan with an insurance policy covering borrower death and subsequently assigning the debt, sought payment from the surviving spouse after a judgment against the borrowers, the appellate court erred by holding the spouse responsible for calling the insurer to warranty, because the lender, who was aware of the death and had subscribed to the policy, had an obligation under the contract to either inform the insurer of the claim or promptly instruct the policyholder to file the required declaration, thus violating the principle of contractual good faith.

Mots-clés

Généré par l'IA
prêteur obligation de loyauté contrat d'assurance décès du conjoint preneur d'assurance responsabilité de la caution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1134 du Code civil
Vu l'article 1134 du Code civil ;
l'article 1134 du Code civil
The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on the violation of this article regarding contractual obligations.
Généré par l'IA
93-17322
Borrower Seeks Reimbursement Over Unsecured Loan After Husband's Death Due to Alleged Lack of Insurance Advisement
84-10138
Lender v. Borrower's Estate and Spouse: Insurance Coverage and Contractual Obligation Interpretation
00-14703
Borrower v. Lender: Insurance Guarantee Interpretation and Lender's Duty to Inform
00-22019
Heirs v. Lender: Loan Repayment and Insurance Disclosure Negligence
07-14920
Lender Liability for Failure to Notify Insurer After Job Loss

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 1134 du Code civil

The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on the violation of this article regarding contractual obligations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Attendu que par acte du 26 mars 1983 la société Defimo a consenti un prêt aux époux X... ; que cette société a adhéré à une assurance pour garantir le paiement des échéances restant dues en cas de décès, d'invalidité et incapacité de M. X... ; que des échéances du prêt étant demeurées impayées la société Defimo a assigné les emprunteurs qui ont été condamnés par jugement du 10 janvier 1986 au paiement des sommes dues ; que M. X... est décédé le 6 juin 1986 ; que par arrêt du 24 octobre 1988 Mme X... a été condamnée à payer le solde du prêt à la société Les Assurances du Crédit à laquelle la société Defimo a cédé sa créance ;.

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1134 du Code civil ;

Attendu que pour accueillir la demande de la société Les Assurances du Crédit et condamner Mme X... au paiement du solde du prêt, la cour d'appel a retenu qu'il appartenait à Mme X... d'appeler en garantie les assurances Groupes de Paris ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la société Defimo, qui avait souscrit la police d'assurance auprès des assurances groupes de Paris et qui n'a pas contesté avoir eu connaissance du décès de M. X..., avait l'obligation, en application du contrat, soit d'informer l'assureur de ce sinistre, soit d'inviter sans délai l'adhérent à adresser sa déclaration de sinistre à l'assureur, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 octobre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles