Railway Accident: Interest on Damages Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere a vehicle was immobilized on railway tracks and struck by a train, resulting in the driver's death and material damage to the train, the parties cross-sued for damages, and the railway company appealed a decision that only awarded it legal interest on its compensation from the date of the judgment, arguing this failed to state reasons for not awarding interest from the date of the initial writ; the court rejected the appeal, holding that under the applicable civil code article governing interest on tort debts, interest runs from the date of the confirmed judgment unless the court explicitly decides otherwise, meaning no special reasoning was required for adhering to the default rule.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1153-1 du Code civil, article 1153 du Code civil, REJETTE le pourvoi; Railway Accident: Interest on Damages Appeal: Where a vehicle was immobilized on railway tracks and struck by a train, resulting in the driver's death and material damage to the train, the parties cross-sued for damages, and the railway company appealed a decision that only awarded it legal interest on its compensation from the date of the judgment, arguing this failed to state reasons for not awarding interest from the date of the initial writ; the court rejected the appeal, holding that under the applicable civil code article governing interest on tort debts, interest runs from the date of the confirmed judgment unless the court explicitly decides otherwise, meaning no special reasoning was required for adhering to the default rule.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the sole applicable basis for determining the starting date of interest on a tort debt when a judgment is confirmed.
This constitutes the final operative order dismissing the appeal.
Texte complet
.
Sur le moyen unique :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 janvier 1989), que l'automobile de M. X... s'étant immobilisée sur une voie ferrée, fut heurtée par un train, que M. X... fut tué, que le convoi ferroviaire subit des dégâts matériels, que les ayants droit de la victime ayant assigné la Société nationale des chemins de fer français (SNCF) en réparation de leur préjudice, cette société demanda réparation de son propre préjudice matériel ;
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de n'avoir alloué à la SNCF les intérêts de droit sur la somme allouée qu'à compter du jugement, alors qu'en ne donnant pas de motifs à cette décision, bien que la SNCF ait demandé dans ses conclusions l'allocation des intérêts légaux à compter de l'assignation introductive d'instance, l'arrêt aurait violé l'article 1153-1 du Code civil ;
Mais attendu qu'en vertu de l'article 1153 du Code civil, seul applicable en l'espèce, les intérêts d'une dette délictuelle courent en principe, en cas de confirmation du jugement, à compter de la date du jugement confirmé ; que dès lors qu'elle n'usait pas de la faculté donnée par le texte de faire courir les intérêts à compter d'une autre date, la cour d'appel n'avait pas à motiver spécialement sa décision sur ce point ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi