Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-61521 Généré par l'IA

Jurisprudence on Joint Works Councils and Economic and Social Unity

Numéro de cause 89-61521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court erred by ordering the establishment of a joint works council between two companies based solely on the complementarity of their activities and the concentration of directorial power in the same individual, as this reasoning failed to establish the necessary element of a common body of employees, such as identical working conditions, similar management of individual situations, shared social works, or employee interchangeability, as required by the Labor Code to recognize an economic and social unit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 431-1 du Code du travail, L. 431-1 du Code du travail; Jurisprudence on Joint Works Councils and Economic and Social Unity: The lower court erred by ordering the establishment of a joint works council between two companies based solely on the complementarity of their activities and the concentration of directorial power in the same individual, as this reasoning failed to establish the necessary element of a common body of employees, such as identical working conditions, similar management of individual situations, shared social works, or employee interchangeability, as required by the Labor Code to recognize an economic and social unit.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditions de travail concentration économique principe de la convention unique partenaire social droits syndicaux harmonisation des législations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 431-1 du Code du travail
Vu l'article L. 431-1 du Code du travail ;
L. 431-1 du Code du travail
This article formed the substantive legal basis against which the lower court's decision was assessed, leading to the cassation because the required elements for establishing an economic and social unit were not sufficiently established.
Généré par l'IA
08-60521
Employee Representatives v. Companies Regarding Joint Works Council
87-60215
Trade Unions v. Companies Regarding Common Works Council and Delegate Representation
81-60505
Works Council Election Within Economic and Social Unit Despite Disparate Collective Bargaining Agreements
76-60262
Union v. Companies: Works Council Election for Economic and Social Unit
86-60443
Appeal Dismissed: Finding of Economic and Social Unit Upheld Based on Identical Working Conditions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 431-1 du Code du travail

This article formed the substantive legal basis against which the lower court's decision was assessed, leading to the cassation because the required elements for establishing an economic and social unit were not sufficiently established.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 431-1 du Code du travail ;

Attendu que pour dire que les sociétés Art Cyl et Art Hélio gravure formaient une unité économique et sociale et ainsi ordonner la mise en place d'un comité d'entreprise commun à ces sociétés, le tribunal d'instance a retenu pour motifs que leurs activités étaient complémentaires et que le président directeur général de la société Art Hélio gravure était gérant de la société à responsabilité limitée Art Cyl ;

Qu'en statuant ainsi, par des motifs qui caractérisaient seulement la complémentarité des activités et la concentration des pouvoirs de direction, sans relever aucune circonstance de nature à établir l'existence d'une communauté formée par le personnel qu'auraient manifesté notamment l'identité des conditions de travail, la similitude de gestion des situations individuelles et des oeuvres sociales ou la permutabilité des salariés, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 7 novembre 1989, entre les parties, par le tribunal d'instance de Villejuif ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Charenton-le-Pont