Legislator Jurisprudence & Législation
90-60374 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral List and Award of Legal Costs

Numéro de cause 90-60374
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A third-party elector sought the removal of an individual from the municipal electoral list, resulting in a judgment that dismissed the action and, additionally, ordered the elector to pay an indemnity to the defendant under the provision allowing for the recovery of legal expenses. The appellate court rejected the claim that this indemnity award was improper because electoral disputes prohibit cost awards, reasoning that the relevant legislation governing electoral litigation contained no explicit exclusion of the application of the general procedural article concerning the allocation of legal expenses, thereby affirming the indemnity order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 700 du nouveau Code de procédure civile; Elector Challenge to Electoral List and Award of Legal Costs: The appellate court rejected the claim that this indemnity award was improper because electoral disputes prohibit cost awards, reasoning that the relevant legislation governing electoral litigation contained no explicit exclusion of the application of the general procedural article concerning the allocation of legal expenses, thereby affirming the indemnity order.

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention de tiers frais de déménagement élection dans le cadre des droits politiques frais électoraux latoisage contentieux électoral

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 700 du nouveau Code de procédure civile
The appealed judgment correctly applied this article to award a sum to the defendant for legal expenses, despite the absence of costs in electoral matters.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 700 du nouveau Code de procédure civile

The appealed judgment correctly applied this article to award a sum to the defendant for legal expenses, despite the absence of costs in electoral matters.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué, rendu sur le recours de M. X..., tiers électeur, d'avoir rejeté sa demande tendant à la radiation de M. Jean-Philippe Y... de la liste électorale de la commune de Puget-Ville,

Sur le premier moyen : : (sans intérêt) ;

Sur le second moyen :

Attendu qu'il est reproché au jugement attaqué d'avoir condamné M. X... à payer une indemnité à M. Y... sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, alors que l'application de cet article supposerait une condamnation aux dépens impossible en matière électorale ;

Mais attendu que, les textes relatifs au contentieux électoral ne comportant aucune dérogation à l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, celui-ci s'applique aux sommes engagées par une partie pour la défense de ses intérêts, peu important qu'il ne puisse y avoir de condamnation aux dépens ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi