Appeal Inadmissibility Due to Interlocutory Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the appeal inadmissible because the lower court's decision, which only ruled on an incidental matter regarding an ongoing expert evaluation by declaring an appeal against an order for supplementary deposit inadmissible, did not terminate the underlying proceedings. According to the relevant procedural articles, judgments that do not conclude the entire case cannot be appealed to the highest court independently unless they definitively resolve all or part of the main claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 606, 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility Due to Interlocutory Ruling: According to the relevant procedural articles, judgments that do not conclude the entire case cannot be appealed to the highest court independently unless they definitively resolve all or part of the main claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the conditions under which a final judgment that does not end the proceedings can be appealed to the Court of Cassation, which served as the basis for declaring the appeal inadmissible.
Texte complet
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu les articles 606, 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu qu'il résulte de ces textes que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;
Attendu que l'arrêt attaqué se borne à déclarer irrecevable l'appel interjeté par M. X..., indépendamment de la décision à intervenir sur le fond, contre une ordonnance qui lui a ordonné de verser une consignation supplémentaire à la suite d'une requête présentée par l'expert qui avait été commis dans une instance engagée par lui contre la société Pellegrin Transports ; que cet arrêt, statuant seulement sur un incident relatif à une expertise en cours, n'a pas mis fin à la procédure ; que dès lors, en application des textes susvisés le pourvoi en cassation contre un tel arrêt n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi