Untimely and Defective Statement of Grounds Renders Appeal Inadmissible
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an oral appeal on January 12, 1987, through a representative lacking documented special authority, which was deemed invalid, but a subsequent written appeal filed the same day by the manager of a limited liability company and submitted on January 13, 1987, met the initial procedural requirements; however, this written declaration failed to state even a summary of any grounds for appeal, and the subsequent statement of grounds filed on March 24, 1987, by a representative without special authority did not cure this omission, as the later production of special authority could not remedy the defect in the timely filed statement of grounds, leading the court to declare the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles 984 et 989 du nouveau Code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi; Untimely and Defective Statement of Grounds Renders Appeal Inadmissible: A party filed an oral appeal on January 12, 1987, through a representative lacking documented special authority, which was deemed invalid, but a subsequent written appeal filed the same day by the manager of a limited liability company and submitted on January 13, 1987, met the initial procedural requirements; however, this written declaration failed to state even a summary of any grounds for appeal, and the subsequent statement of grounds filed on March 24, 1987, by a representative without special authority did not cure this omission, as the later production of special authority could not remedy the defect in the timely filed statement of grounds, leading the court to declare the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were cited in the reasoning leading to the declaration of inadmissibility.
Although this is the dispositive action, no specific article is cited *in* this order itself to justify the inadmissibility ruling, but rather the preceding analysis based on Articles 984 and 989 resulted in this declaration.
Texte complet
Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense :
Vu les articles 984 et 989 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que si la déclaration orale de pourvoi faite le 12 janvier 1987 par un mandataire dont il n'est pas justifié qu'il était muni d'un pouvoir spécial n'est pas valable, la déclaration de pourvoi faite par écrit le même jour par le gérant de la société à responsabilité limitée SBI Titoulet et remise au secrétariat-greffe du conseil de prud'hommes de Saint-Etienne le 13 janvier 1987 satisfait, en revanche, aux prescriptions de l'article 984 du nouveau Code de procédure civile ;
Que toutefois, cette déclaration ne contenant l'énoncé, même sommaire, d'aucun moyen de cassation, le mémoire déposé le 24 mars 1987 dans le délai imparti par l'article 989 du même Code par un mandataire dépourvu de pouvoir spécial ne répond pas aux exigences des textes susvisés ; que cette omission n'a pu être réparée par la production d'un pouvoir spécial postérieurement au dépôt du mémoire ;
Qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi