Legislator Jurisprudence & Législation
88-15815 Généré par l'IA

Claimant v. Commission Regarding Retroactive Application of Compensation Law

Numéro de cause 88-15815
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that had granted retroactive effect to a 1985 law which permitted compensation claims for sexual assault victims even without bodily injury, holding that legislation applies prospectively, and since the law contained no express or implied provision allowing claims for acts committed prior to its February 1, 1986, effective date, the commission improperly allowed a claim for acts that occurred in 1978 to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 2 du Code civil, article 706-3-1 du Code de procédure pénale, article 706-3 du Code de procédure pénale, article 2 du Code civil, article 73 de la loi n° 85-1407 du 30 décembre 1985, article 94 de la loi n° 85-1407 du 30 décembre 1985; Claimant v. Commission Regarding Retroactive Application of Compensation Law: The court quashed a decision that had granted retroactive effect to a 1985 law which permitted compensation claims for sexual assault victims even without bodily injury, holding that legislation applies prospectively, and since the law contained no express or implied provision allowing claims for acts committed prior to its February 1, 1986, effective date, the commission improperly allowed a claim for acts that occurred in 1978 to proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
législation rétroactive indemnisation du dommage corporel indemnité rétroactive de chômage partiel contrainte sexuelle modification de la demande date de début du droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 2 du Code civil

Cited in the preamble as a general principle violated by granting retroactive effect to the law.

article 73 de la loi n° 85-1407 du 30 décembre 1985

Cited in the preamble as one of the texts whose principle (no retroactivity) was violated by the lower decision.

article 94 de la loi n° 85-1407 du 30 décembre 1985

Cited in the preamble as one of the texts establishing the non-retroactivity principle that was violated.

article 706-3-1 du Code de procédure pénale

Cited in the preamble as one of the texts governing the right to compensation that was incorrectly applied retroactively.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur les deux moyens réunis en tant qu'ils critiquent la décision du 9 avril 1987 :

Vu les articles 2 du Code civil, 73 et 94 de la loi n° 85-1407 du 30 décembre 1985, ensemble l'article 706-3-1 du Code de procédure pénale ;

Attendu que la loi ne dispose que pour l'avenir ; qu'elle n'a point d'effet rétroactif ; que l'article 94 susvisé a rendu applicable à compter du 1er février 1986 l'article 73 modifiant l'article 706-3-1 du Code de procédure pénale en ce sens que les faits prévus et réprimés par les articles 331 et 333 du Code pénal peuvent être invoqués par ceux qui en ont été victimes à l'appui d'une demande d'indemnité sans qu'ils aient entraîné un dommage corporel ; que ces textes sont d'ordre public ;

Attendu, selon la décision attaquée, que M. X... avait été victime d'attentats à la pudeur en 1978 ; qu'invoquant les dispositions de l'article 706-3 du Code de procédure pénale dans sa rédaction résultant de la loi du 30 décembre 1985, il a le 10 septembre 1986 présenté requête aux fins d'indemnisation ;

Attendu que pour déclarer cette requête non atteinte par la forclusion, la commission, après avoir relevé qu'avant la loi du 30 décembre 1985 la demande eût dû être rejetée, énonce que la modification législative résultant de la loi du 30 décembre 1985 permettait à X... de déposer une requête en vue de son indemnisation ; qu'en effet, aucune disposition de cette loi n'a expressément ou implicitement écarté les demandes d'indemnisation pour des faits antérieurs à son entrée en vigueur ; qu'en outre, la requête a été déposée moins d'un an après l'entrée en vigueur de la loi ;

Qu'en accordant ainsi, un effet rétroactif à la loi du 30 décembre 1985, la Commission a violé les textes précités ;

Sur le second moyen en tant qu'il critique la décision du 11 avril 1988 : (sans intérêt) ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 9 avril 1987, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Bobigny ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi

DEBOUTE M. X... de sa demande