Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
88-05045 Généré par l'IA

Child Welfare Placement Authority Dispute

Numéro de cause 88-05045
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a decision concerning educational assistance, the appellate court placed two minors under the care of the local child welfare service with the specific instruction that they be housed at a named educational establishment, leading the director of social protection to appeal, arguing that only the administration could determine the placement of a judicially entrusted child. The high court rejected the appeal, reasoning that under the relevant civil code provision, when a minor is entrusted to the departmental child welfare service, the judge is explicitly authorized to specify the terms of placement, including requiring regular attendance at a designated health or educational facility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 375-4, alinéa 2, du Code civil, article 375-2, 2e alinéa, du même Code; Child Welfare Placement Authority Dispute: The high court rejected the appeal, reasoning that under the relevant civil code provision, when a minor is entrusted to the departmental child welfare service, the judge is explicitly authorized to specify the terms of placement, including requiring regular attendance at a designated health or educational facility.

Mots-clés

Généré par l'IA
placement de l'enfant mise en danger du bien de l'enfant autorité d'assistance contestation civile administration de prestation équipement social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 375-4, alinéa 2, du Code civil
The court cited this article to affirm the Court of Appeal's right to specify the placement facility (Le Mazel) when entrusting the child to social services.
article 375-2, 2e alinéa, du même Code
This article defines the modalities that the judge can attach to the entrustment, including the obligation to attend a specific educational establishment, which justified the decision in the lower court.
Généré par l'IA
20-20853
Authorities v. Child Welfare Services Placement Duration
00-05067
Child Welfare Placement Appeal Upheld
17/00012
Minor Placement, Educational Assistance, and Custody Dispute Appeal
13/00044
Departmental Child Welfare Service v. Parents (Minors' Placement)
03-05025
Child Protective Services Placement and Visitation Rights Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 375-4, alinéa 2, du Code civil

The court cited this article to affirm the Court of Appeal's right to specify the placement facility (Le Mazel) when entrusting the child to social services.

article 375-2, 2e alinéa, du même Code

This article defines the modalities that the judge can attach to the entrustment, including the obligation to attend a specific educational establishment, which justified the decision in the lower court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que l'arrêt attaqué (Lyon, 16 mai 1988), statuant en matière d'assistance éducative, a décidé que Laetitia et Eric X... seraient confiés au service de l'aide sociale à l'enfance de la Loire " pour être accueillis au Mazel " jusqu'à une date qu'il précise ;

Attendu que le directeur de la protection sociale du conseil général de la Loire fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors qu'il n'appartenait qu'à l'administration de déterminer le placement de l'enfant qui lui avait été confié par décision judiciaire ;

Mais attendu que l'article 375-4, alinéa 2, du Code civil énonce que, dans tous les cas prévus à l'article 375-3 du même Code, y compris donc dans celui où le mineur a été confié au service départemental de l'aide sociale à l'enfance, le juge peut assortir la remise de l'enfant des modalités prévues par l'article 375-2, 2e alinéa, du même Code, parmi lesquelles figure l'obligation de fréquenter régulièrement un établissement sanitaire ou d'éducation, ordinaire ou spécialisé ; qu'il s'ensuit que la cour d'appel était en droit de décider que les jeunes Laetitia et Eric X..., confiés par elle au service de l'aide sociale seraient accueillis à l'établissement Le Mazel ; que le moyen n'est donc pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi