Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-13283 Généré par l'IA

Wife's Divorce Decree Affirmed; Husband's Fault Counterclaim Rejected

Numéro de cause 87-13283
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court, affirming the divorce decree granted against the husband, correctly rejected the husband's counterclaim for fault by finding that the wife only ceased cohabitation at the time of the divorce proceedings, and because the lower court accepted this finding after a sovereign assessment that excluded the claimed grievance as fault-based, it was not required under Article 242 of the Civil Code to further analyze whether the grievance met the dual conditions required for fault-based divorce.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 242 du Code civil, Art. 242 du Code civil; Wife's Divorce Decree Affirmed; Husband's Fault Counterclaim Rejected: The appellate court, affirming the divorce decree granted against the husband, correctly rejected the husband's counterclaim for fault by finding that the wife only ceased cohabitation at the time of the divorce proceedings, and because the lower court accepted this finding after a sovereign assessment that excluded the claimed grievance as fault-based, it was not required under Article 242 of the Civil Code to further analyze whether the grievance met the dual conditions required for fault-based divorce.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement de divorce demande reconventionnelle cas de rigueur conjugal opposition au divorce validité du mariage réunion aux acquêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 242 du Code civil
Que par ces seules énonciations la cour d'appel qui, ayant écarté par une appréciation souveraine le caractère fautif du grief soulevé, n'avait pas à rechercher si ce grief remplissait la double condition requise par l'article 242 du Code civil, a légalement justifié sa décision ;
Art. 242 du Code civil
The Court of Appeal legally justified its decision by rejecting the husband's grievance as not meeting the required conditions.
Généré par l'IA
70-13029
Husband's Divorce Decree Upheld Despite Wife's Alleged Counter-Faults
93-13545
Wife's Appeal of Fault-Based Divorce Decree Upheld
86-14705
Divorce Decree Affirmed: Shared Fault Assigned Despite Husband's Prior Conduct
91-20389
Husband v. Wife (Divorce Decree Upheld)
73-14434
Husband's Counterclaim for Divorce Denied Due to Failure to Prove Fault

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 242 du Code civil

The Court of Appeal legally justified its decision by rejecting the husband's grievance as not meeting the required conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que, pour débouter le mari de sa demande reconventionnelle, l'arrêt attaqué, confirmatif qui a prononcé le divorce des époux X..... aux torts du mari, retient que l'épouse n'a cessé de cohabiter avec son mari qu'au moment de la procédure de divorce ;

Que par ces seules énonciations la cour d'appel qui, ayant écarté par une appréciation souveraine le caractère fautif du grief soulevé, n'avait pas à rechercher si ce grief remplissait la double condition requise par l'article 242 du Code civil, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi