Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-10066 Généré par l'IA

Cassation Ruling on Fire Damage Liability Under Article 1384

Numéro de cause 89-10066
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation overturned a lower court's decision that had refused to apply Civil Code Article 1384, paragraph 2, regarding liability for fire damage originating on one's property, because the fire was caused by a short circuit. The Supreme Court reasoned that Article 1384, paragraph 2, applies simply because the fire originated in the property or belongings of the occupant, without requiring distinction as to whether the initial cause of the fire was determined or related to an object for which the occupant was the custodian, thereby finding that the lower court's refusal to apply the provision based on the short circuit cause constituted a misapplication of the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article 1384, alinéa 2, du Code civil; Cassation Ruling on Fire Damage Liability Under Article 1384: The Supreme Court reasoned that Article 1384, paragraph 2, applies simply because the fire originated in the property or belongings of the occupant, without requiring distinction as to whether the initial cause of the fire was determined or related to an object for which the occupant was the custodian, thereby finding that the lower court's refusal to apply the provision based on the short circuit cause constituted a misapplication of the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
dégâts d'incendie responsabilité de droit privé motifs de cassation principe de reconnaissance mutuelle constitut possessoire abus de pouvoir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article 1384, alinéa 2, du Code civil
This provision was the basis for the finding that the lower court misinterpreted the scope of liability for fires originating on one's property.
Généré par l'IA
10-87676
Court of Cassation Overturns Quashing of Indictment for Involuntary Property Destruction by Fire Despite Unclear Origin
JURITEXT000007519858
Negligent Fire Damage Causation Appeal Rejection
13-20186
Tenant Liability for Fire Damage Caused by Criminal Intrusion
86-19584
Tenants' Fire Liability in Alsace-Moselle: Reversal of Presumption of Responsibility
88-10900
Tenant Liability for Fire Damage Without Proven Cause

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 1384, alinéa 2, du Code civil

The appellate court wrongly refused to apply this article, leading to the cassation of its decision.

l'article 1384, alinéa 2, du Code civil

This provision was the basis for the finding that the lower court misinterpreted the scope of liability for fires originating on one's property.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :

Vu l'article 1384, alinéa 2, du Code civil ;

Attendu que ce texte ne distingue pas, pour son application, suivant que la cause première de l'incendie a été ou non déterminée, et suivant qu'elle est liée ou non à une chose dont est gardien l'occupant du fonds où l'incendie a pris naissance ; qu'il suffit que l'incendie soit né dans l'immeuble ou les biens mobiliers de celui-ci ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'un court-circuit un incendie s'est déclaré dans un appentis appartenant à Mme X... et s'est propagé dans le fonds voisin, propriété de M. Z... ; que celui-ci a demandé à Mme X... la réparation de son préjudice sur le fondement des articles 1382 et 1384 du Code civil ; qu'après le décès de Mme X..., ses filles, Mme Y... et Mme X..., ont repris l'instance ;

Attendu que pour écarter l'application de l'article 1384, alinéa 2, du Code civil, l'arrêt retient que ce texte ne s'applique que si l'incendie est la cause première du dommage, et qu'en l'espèce il est dû à un court-circuit, ce qui permet à la victime de se prévaloir de l'article 1384, alinéa 1, du même Code ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle constatait que l'incendie avait pris naissance dans l'immeuble de Mme Combares et s'était propagé dans le fonds voisin, la cour d'appel a, par refus d'application, violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 novembre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Limoges