Legislator Jurisprudence & Législation
82-14312 Généré par l'IA

Social Security Contribution Payment Timing Dispute

Numéro de cause 82-14312
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation quashed a lower commission's decision that had cancelled an enforcement order for overdue social security contributions, holding that the commission erred by relying on a non-regulatory ministerial circular to validate a late payment. The debtor had paid the required quarterly contribution via postal cheque on May 15th, but the collection agency's account was only credited on May 16th, which was after the due date; the court reasoned that under the governing regulation, the debtor is only considered discharged if payment is duly processed and credited within the legal timeframe, and relying on a circular that allowed a five-day grace period for such payments, in the absence of regulatory support, violated the explicit statutory requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 43 DU DECRET N° 59-819 DU 30 JUIN 1959; Social Security Contribution Payment Timing Dispute: The debtor had paid the required quarterly contribution via postal cheque on May 15th, but the collection agency's account was only credited on May 16th, which was after the due date; the court reasoned that under the governing regulation, the debtor is only considered discharged if payment is duly processed and credited within the legal timeframe, and relying on a circular that allowed a five-day grace period for such payments, in the absence of regulatory support, violated the explicit statutory requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale délai de grâce convenu ordre de paiement imputation des cotisations décision d'exécution chèque postal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 43 DU DECRET N° 59-819 DU 30 JUIN 1959
The Court of Cassation overturned the lower commission's decision because it violated this article by not recognizing the payment as timely based solely on a ministerial circular.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 43 DU DECRET N° 59-819 DU 30 JUIN 1959

The Court of Cassation overturned the lower commission's decision because it violated this article by not recognizing the payment as timely based solely on a ministerial circular.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 43 DU DECRET N° 59-819 DU 30 JUIN 1959 ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LE DEBITEUR EST LIBERE S'IL EST ETABLI QU'IL S'EST ACQUITTE DE SA DETTE SOIT PAR REMISE D'ESPECES, DE CHEQUE, D'EFFET BANCAIRE OU POSTAL A VUE DUMENT PROVISIONNE D'UN MONTANT EGAL A LA DETTE, SOIT PAR L'INSCRIPTION D'UNE SOMME EQUIVALENTE AU CREDIT D'UN DES COMPTES-COURANTS DE LA CAISSE ;

ATTENDU QUE M X... A REGLE PAR CHEQUE POSTAL LA COTISATION PERSONNELLE DU 1ER TRIMESTRE 1980 ECHUE LE 15 MAI 1980 ;

QUE LE COMPTE DE L'U R S S A F A ETE CREDITE LE 16 MAI ;

ATTENDU QUE POUR ANNULER LA CONTRAINTE EMISE LE 30 JUIN 1980 PAR L'ORGANISME DE RECOUVREMENT POUR OBTENIR PAIEMENT DU PRINCIPAL DES COTISATIONS ET D'UNE MAJORATION DE 10 % POUR LE RETARD, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE LA CIRCULAIRE 76-6 DU 21 JANVIER 1976 DISPOSE QU'EN CAS DE PAIEMENT PAR VIREMENT POSTAL OU BANCAIRE, IL Y A LIEU DE CONSIDERER COMME AYANT ETE EFFECTUEES DANS LE DELAI LEGAL LES VERSEMENTS DONT LE COMPTE DE L'ORGANISME DE RECOUVREMENT A ETE CREDITE DANS LES CINQ JOURS OUVRABLES QUI SUIVENT LA DATE LIMITE DU PAIEMENT, ET QUE, LE COMPTE DE L'U R S S A F AYANT ETE CREDITE LE 16 MAI DU MONTANT DE LA COTISATION ECHUE LE 15, M X... A RESPECTE SES OBLIGATIONS ;

QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, SUR LE FONDEMENT D'UNE CIRCULAIRE MINISTERIELLE DEPOURVUE DE VALEUR REGLEMENTAIRE ALORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LE COMPTE DE L'U R S S A F N'AVAIT ETE CREDITE DU VERSEMENT EFFECTUE PAR M X... QUE LE 16 MAI 1980, C'EST-A-DIRE APRES L'EXPIRATION DES DELAIS IMPARTIS LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DES VOSGES, LE 1ER JUILLET 1982 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE LA HAUTE-SAONE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL.