Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-16115 Généré par l'IA

Matrimonial Agency Sale Exclusivity Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 82-16115
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute arose from the nullity action concerning the private sale agreement for the exclusivity of operating a matrimonial agency under a specific brand. The appellate court had ruled that the activity of matchmaking for marriage is civil in nature and classified as a liberal profession, thereby rejecting the challenge against a judgment where the Commercial Court declared its own lack of jurisdiction. The Court of Cassation quashed the appellate ruling, reasoning that, pursuant to the Commercial Code, any brokerage operation is legally considered an act of commerce, meaning the lower court erred in characterizing the transaction as purely civil and thus stripping the Commercial Court of competence to rule on its validity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 632 DU CODE DE COMMERCE, PAR CES MOTIFS; Matrimonial Agency Sale Exclusivity Jurisdiction Dispute: The appellate court had ruled that the activity of matchmaking for marriage is civil in nature and classified as a liberal profession, thereby rejecting the challenge against a judgment where the Commercial Court declared its own lack of jurisdiction. The Court of Cassation quashed the appellate ruling, reasoning that, pursuant to the Commercial Code, any brokerage operation is legally considered an act of commerce, meaning the lower court erred in characterizing the transaction as purely civil and thus stripping the Commercial Court of competence to rule on its validity.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial courtage matrimonial incompétence ratione materiae jugement civil vente commerciale validité du mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 632 DU CODE DE COMMERCE
The Court of Cassation used this article as the main ground for cassating the decision, stating that the Court of Appeal violated this provision by classifying matrimonial brokerage as a civil activity.
PAR CES MOTIFS
This phrase introduces the final operative part of the judgment where the decision to quash and annul is formally rendered.
Généré par l'IA
86-12723
Nullity of Private Agreement for Sale of Matrimonial Agency Goodwill
99-14150
Commercial Agency Termination and Settlement Fraud Dispute
87-43432
Employee Sales Representative Commission Dispute Over Exclusivity Breach
94-10759
Spouses v. Real Estate Agency Regarding Sale of Family Dwelling
77-41163
Sales Representative vs. Commercial Agent Classification Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 632 DU CODE DE COMMERCE

The Court of Cassation used this article as the main ground for cassating the decision, stating that the Court of Appeal violated this provision by classifying matrimonial brokerage as a civil activity.

PAR CES MOTIFS

This phrase introduces the final operative part of the judgment where the decision to quash and annul is formally rendered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DONNE DEFAUT CONTRE LA SOCIETE ENTREPRISE DE COURTAGE MATRIMONIAL INTER ALLIANCE ET CONTRE M Y... ;

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 632 DU CODE DE COMMERCE ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LA LOI REPUTE ACTE DE COMMERCE TOUTE OPERATION DE COURTAGE ;

ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, SUIVANT ACTE SOUS SEING PRIVE INTITULE - "VENTE D'UNE CONCESSION D'AGENCE MATRIMONIALE "", MME X... A CEDE LE 12 FEVRIER 1979 A MME Z... "SON EXCLUSIVITE D'EXPLOITATION D'AGENCE MATRIMONIALE, CONCESSIONNAIRE DE LA MARQUE INTER-ALLIANCE" ;

ATTENDU QUE, POUR REJETER LE CONTREDIT FORME PAR MME Z... CONTRE UN JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL DE COMMERCE S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR STATUER SUR LA NULLITE DE CETTE CESSION, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE L'ACTIVITE QUI CONSISTE A RAPPROCHER DES PERSONNES EN VUE DU MARIAGE EST DE NATURE CIVILE ET CLASSEE DANS LA CATEGORIE DES PROFESSIONS LIBERALES ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE, EN SON ENTIER, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS, LE 4 FEVRIER 1982 ;

REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;