Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-16331 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Following Denial of Leave to Appeal Stay of Proceedings Order

Numéro de cause 82-16331
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because it was lodged against an order issued by the First President of the Court of Appeal, following summary proceedings, which denied authorization to appeal a judgment that had stayed proceedings concerning a request to fix an equalization payment after the preferential attribution of an agricultural domain. The Court reasoned that, according to the relevant procedural code, only decisions rendered in the final instance regarding a stay of proceedings can be subject to an appeal to the highest court for a violation of a rule of law, and the challenged order was not a final decision in that respect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 380-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Following Denial of Leave to Appeal Stay of Proceedings Order: The Court reasoned that, according to the relevant procedural code, only decisions rendered in the final instance regarding a stay of proceedings can be subject to an appeal to the highest court for a violation of a rule of law, and the challenged order was not a final decision in that respect.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la procédure violation des règles de procédure recours contre décision de renvoi État de droit droit agricole limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 380-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because it concerns an order issued in summary proceedings regarding a stay of proceedings.
Généré par l'IA
84-10205
Inadmissibility of Appeal Against Interim Procedural Ruling
15-12287
Appeal Inadmissibility Due to Interlocutory Decision
88-20178
Appeal Inadmissibility Based on Non-Final Procedural Order
81-15307
Appeal Inadmissibility Regarding Procedural Jurisdiction Ruling
85-41713
Inadmissibility of Appeal on Non-Final Procedural Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 380-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because it concerns an order issued in summary proceedings regarding a stay of proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI, SOULEVEE PAR LA DEFENSE ;

ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME CONTRE UNE ORDONNANCE RENDUE EN LA FORME DES REFERES PAR LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL, REFUSANT A FRANCIS X..., POUR UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, L'AUTORISATION DE RELEVER APPEL D'UNJUGEMENT AYANT SURSIS A STATUER SUR SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE GERMAINE X..., TENDANT A LA FIXATION D'UNE SOULTE APRES ATTRIBUTION PREFERENTIELLE D'UN DOMAINE AGRICOLE ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 380-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE QU'EN MATIERE DE SURSIS A STATUER, SEULE PEUT FAIRE L'OBJET D'UN POURVOI EN CASSATION, POUR VIOLATION DE LA REGLE DE DROIT, LA DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT (OU : RENDUE PAR LA JURIDICTION STATUANT EN DERNIER RESSORT ) ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 AOUT 1982, PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS ;