Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
84-60131 Généré par l'IA

Rural Association Appeal on Voter Registration Inadmissibility

Numéro de cause 84-60131
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the electoral code limits the right to appeal a decision regarding voter registration to specific interested electors, the prefect, or the sub-prefect, and expressly excludes legal entities from exercising this right, even if one appeared before the lower court, thus precluding an appeal filed by a rural association against a judgment ordering the registration of a citizen on the electoral roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 27 DU MEME CODE, ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL; Rural Association Appeal on Voter Registration Inadmissibility: The court declared the appeal inadmissible because the electoral code limits the right to appeal a decision regarding voter registration to specific interested electors, the prefect, or the sub-prefect, and expressly excludes legal entities from exercising this right, even if one appeared before the lower court, thus precluding an appeal filed by a rural association against a judgment ordering the registration of a citizen on the electoral roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques mesure d'éloignement nullité d'une élection non soumis à obligation d'inscription association défaut de légitimation de l'association

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU MEME CODE
The appeal in cassation is declared inadmissible because the appealing party (a moral person) is not among those explicitly listed as having the right to appeal.
ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL
Cited to establish the limited list of parties entitled to challenge decisions regarding electoral rolls.
Généré par l'IA
89-60037
Electoral Registration Appeal Inadmissibility
20-10012
Commune's Appeal on Electoral Roll Registration Inadmissible
JURITEXT000007078345
Electoral Roll Registration Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing
97-60734
Association's Appeal Regarding Electoral List Inadmissible Due to Lack of Elector Status
JURITEXT000006960383
Appeal Inadmissibility Due to Improper Service on Necessary Defendants

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU MEME CODE

The appeal in cassation is declared inadmissible because the appealing party (a moral person) is not among those explicitly listed as having the right to appeal.

ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL

Cited to establish the limited list of parties entitled to challenge decisions regarding electoral rolls.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL EDICTE QUE LES DECISIOS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PEUVENT ETRE CONTESTEES PAR LES ELECTEURS INTERESSES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

QUE, DANS LES MEMES CONDITIONS, TOUT ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE PEUT RECLAMER L'INSCRIPTION OU LA RADIATION D'UN ELECTEUR OMIS OU INDUMENT INSCRIT ;

ET QUE LE MEME DROIT APPARTIENT AU PREFET ET AU SOUS-PREFET ;

QUE CETTE ENUMERATION EST LIMITATIVE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE, SELON L'ARTICLE L 27 DU MEME CODE, LE POURVOI EN CASSATION CONTRE LE JUGEMENT INTERVENU NE PEUT ETRE FORME QUE PAR LES MEMES PERSONNES, A CONDITION QU'ELLES AIENT ETE PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE LE DROIT DE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION QUI A ORDONNE L'INSCRIPTION D'UN CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE NE PEUT ETRE EXERCE PAR UNE PERSONNE MORALE BIEN QUE, SANS DROIT CELLE-CI AIT COMPARU A L'INSTANCE DEVANT LE TRIBUNAL ;

QU'IL S'EN SUIT QUE LE PRESENT POURVOI FORME PAR LE FOYER RURAL LEO X... REPRESENTEE PAR MELLE GISELE DECOCQ EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 31 JANVIER 1984, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MEAUX ;