Appeal Inadmissibility Regarding Guardianship of Social Benefits
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA declaration of appeal to the Court of Cassation concerning an appellate court decision from March 30, 1984, which renewed the guardianship over social benefits and assigned that guardianship to a departmental union of family associations for one year, was deemed inadmissible because it was filed by the concerned spouses via a letter addressed to the registry of the Court of Appeal, rather than being submitted through a declaration signed by an attorney practicing before the Court of Cassation, as required by procedural law, since no specific provision exempted the requirement of an attorney for appeals regarding the guardianship of social benefits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 973 A 975 ET 983 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Regarding Guardianship of Social Benefits: A declaration of appeal to the Court of Cassation concerning an appellate court decision from March 30, 1984, which renewed the guardianship over social benefits and assigned that guardianship to a departmental union of family associations for one year, was deemed inadmissible because it was filed by the concerned spouses via a letter addressed to the registry of the Court of Appeal, rather than being submitted through a declaration signed by an attorney practicing before the Court of Cassation, as required by procedural law, since no specific provision exempted the requirement of an attorney for appeals regarding the guardianship of social benefits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the procedural requirements for filing an appeal in cassation, which was violated, leading to the declaration of inadmissibility.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 973 A 975 ET 983 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE, SAUF DISPOSITION SPECIALE, LE POURVOI EN CASSATION DOIT ETRE FORME PAR UNE DECLARATION FAITE AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ET SIGNE PAR UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QUE LES EPOUX X... ONT, PAR LETTRE ADRESSEE LE 25 AVRIL 1984 AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN ARRET DE CETTE JURIDICTION, EN DATE DU 30 MARS 1984, ORDONNANT LE RENOUVELLEMENT DE LA TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALES QUI LEUR SONT ALLOUEES, ET CONFIANT CETTE TUTELLE A L'UNION DEPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS FAMILIALES POUR UNE DUREE D'UN AN ;
ATTENDU, CEPENDANT, QU'AUCUNE DISPOSITION DE LA LOI DU 18 OCTOBRE 1966 RELATIVE A LA TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALES, ET DU DECRET DU 25 AVRIL 1969, PORTANT REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE POUR L'APPLICATION DE CETTE LOI, NE PREVOIT UNE DISPENSE DU MINISTERE D'AVOCAT POUR LES POURVOIS EN CETTE MATIERE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 MARS 1984 ;