Legislator Jurisprudence & Législation
83-61113 Généré par l'IA

Employee Delegate Eligibility and Familial Relationship Challenge

Numéro de cause 83-61113
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claim of ineligibility for employee delegate functions based on the candidate's familial relationship with the medical director, who presided over the establishment committee, was rejected by the Court of Cassation because the lower court correctly determined, after reviewing the association's statutes and internal regulations, that only the President of the Board of Directors, not the medical director, held the status of employer, and since the medical director's right to vote was unchallenged, the employee was therefore eligible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 423-8 DU CODE DU TRAVAIL; Employee Delegate Eligibility and Familial Relationship Challenge: A claim of ineligibility for employee delegate functions based on the candidate's familial relationship with the medical director, who presided over the establishment committee, was rejected by the Court of Cassation because the lower court correctly determined, after reviewing the association's statutes and internal regulations, that only the President of the Board of Directors, not the medical director, held the status of employer, and since the medical director's right to vote was unchallenged, the employee was therefore eligible.

Mots-clés

Généré par l'IA
relation interne droit d'établissement examen en cassation association d'employeurs rapports de travail incapacité de travail médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 423-8 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE MME NICOLE Y... X... ELIGIBLE AUX FONCTIONS DE DELEGUE TITULAIRE DU PERSONNEL LORS DU SECOND TOUR DES ELECTIONS INTERVENU LE 23 JUIN 1983 AU CENTRE D'ACTION MEDICO-SOCIALE PRECOCE RENE HALTEBOURG, ALORS QUE CELLE-CI ETAIT INELIGIBLE EN RAISON DE SON LIEN DE PARENTE AVEC LE DOCTEUR RAYMOND Y..., MEDECIN DIRECTEUR DU CENTRE ET APPELE EN CETTE QUALITE A EN PRESIDER LE COMITE D'ETABLISSEMENT ;

MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, APRES AVOIR EXAMINE LES STATUTS DE L'ASSOCIATION POUR L'AIDE AUX ENFANTS HANDICAPES SENSORIELS, GERANT LE CENTRE D'ACTION MEDICO-SOCIALE PRECOCE RENE HALTEBOURG AINSI QUE LE REGLEMENT INTERIEUR DU CENTRE, A RELEVE QUE SEUL LE PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE L'ASSOCIATION AVAIT LA QUALITE DE CHEF D'ENTREPRISE ;

QU'IL A CONSTATE QUE LE DOCTEUR Y... EXERCAIT LES FONCTIONS DE DIRECTEUR MEDICAL ET QUE SON DROIT A PRENDRE PART AU VOTE N'AVAIT PAS ETE CONTESTE LORS DES ELECTIONS ;

QU'IL EN A EXACTEMENT DEDUIT QUE LA SALARIEE ETAIT ELIGIBLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 5 JUILLET 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POINTE A PITRE ;