Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-13174 Généré par l'IA

Tenant Challenge to Termination Based on Owner's Status in Agricultural Society

Numéro de cause 82-13174
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A tenant of rural plots challenged the validity of a termination notice based on the owner's intent for personal resumption, arguing that since the owner was an associate in a civil agricultural exploitation society at the time of resumption, she was required to obtain authorization for cumulation of farming operations under the Rural Code. The appellate court had validated the notice, finding that the owner, having only contributed capital and not being actively exploiting any land when the notice took effect, was not required to obtain such authorization, a decision the high court upheld because the finding that the owner was not an active exploiter meant the requirement for prior authorization did not apply.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Tenant Challenge to Termination Based on Owner's Status in Agricultural Society: The appellate court had validated the notice, finding that the owner, having only contributed capital and not being actively exploiting any land when the notice took effect, was not required to obtain such authorization, a decision the high court upheld because the finding that the owner was not an active exploiter meant the requirement for prior authorization did not apply.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire bien-fonds agricole résiliation immédiate droit successoral paysan restriction à la propriété état civil
Généré par l'IA
13-26399
Landowner vs. Tenant Regarding Lease Termination for Cultivation
71-14605
Tenant Appeal Regarding Farm Lease Termination for Relative's Takeover
JURITEXT000006958759
Landlord's Financial Status vs. Personal Farming Lease Termination Validity
JURITEXT000006968661
Property Holding Company v. Tenant Farmers (Lease Termination Validity)
87-18159
Landlord v. Farming Company (Rural Lease Termination)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MME Y..., LOCATAIRE DE PARCELLES RURALES DONT MELLE X... EST NUE-PROPRIETAIRE ET MME DECAUYDIN Z..., FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (DOUAI, 19 MARS 1982) D'AVOIR DECLARE VALABLE LE CONGE A FIN DE REPRISE PERSONNELLE PAR MELLE X... DELIVRE LE 26 MARS 1980, ALORS, SELON LE MOYEN, "QU'EN TANT QU'ASSOCIEE MEME NON GERANTE D'UNE SOCIETE CIVILE D'EXPLOITATION AGRICOLE A LA DATE OU LA REPRISE DEVAIT S'EFFECTUER, LA BENEFICIAIRE DE CETTE REPRISE DEVAIT SE VOIR RECONNAITRE LA QUALITE D'EXPLOITANT AGRICOLE ET ETRE EN TANT QUE TEL TENUE DE SOLLICITER UNE AUTORISATION DE CUMUL ;

QU'AINSI EN VALIDANT LA REPRISE MALGRE L'ABSENCE D'AUTORISATION DE CUMUL, LA COUR A VIOLE LES ARTICLES 188-I ET 845 ALINEA 6 DU CODE RURAL" ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT RELEVE QUE MELLE X... N'AVAIT FAIT QU'UN APPORT EN ESPECES A LA SOCIETE ET NE METTAIT EN VALEUR AUCUNE TERRE A LA DATE D'EFFET DU CONGE, LA COUR D'APPEL A DECIDE A BON DROIT QU'ELLE N'ETAIT PAS TENUE D'OBTENIR UNE AUTORISATION DE CUMUL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 MARS 1982 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ;