Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60265 Généré par l'IA

Union Election Modalities Dispute Over Poll Clerk Designation

Numéro de cause 83-60265
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court annulled a lower court judgment that validated a provision in an agreement concerning employee representative elections, which stipulated that if union organizations failed to agree on the appointment of poll clerks (assessors), the employer would designate them. The High Court reasoned that Article L423-13 of the Labor Code requires that any modalities not agreed upon by the parties be fixed by a decision of the lower court judge, and therefore, in the absence of union agreement, leaving the designation of assessors to the employer's discretion violated this legal requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL; Union Election Modalities Dispute Over Poll Clerk Designation: The High Court reasoned that Article L423-13 of the Labor Code requires that any modalities not agreed upon by the parties be fixed by a decision of the lower court judge, and therefore, in the absence of union agreement, leaving the designation of assessors to the employer's discretion violated this legal requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentant syndical désignation d'un représentant validité du scrutin litiges du travail droit électoral exercice du droit de vote

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL
This article was the legal basis cited by the court for quashing the judgment because the lower court violated its provisions regarding the composition of polling station bureaus.
Généré par l'IA
10-60211
Union Delegate Designation Annulment and Election Irregularity Ruling Overturned
98-60394
Union Election Dispute Jurisdiction
02-60856
Labor Relations Tribunal Electoral List Inclusion Criteria Dispute
79-60211, 79-60212
Union Representativeness in Successive Workplace Committee Elections
80-60020
Employee Representative Elections Annulment Due to Subsequent Ministerial Decision Change

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL

This article was the legal basis cited by the court for quashing the judgment because the lower court violated its provisions regarding the composition of polling station bureaus.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE L'ORGANISATION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL ET LE DEROULEMENT DES OPERATIONS ELECTORALES FONT L'OBJET D'UN ACCORD ENTRE LE CHEF D'ENTREPRISE ET LES ORGANISATIONS SYNDICALES INTERESSEES, CET ACCORD DEVANT RESPECTER LES PRINCIPES GENERAUX DU DROIT ELECTORAL ET LES MODALITES SUR LESQUELLES AUCUN ACCORD N'A PU INTERVENIR POUVANT ETRE FIXEES, SOUS LA MEME RESERVE, PAR UNE DECISION DU JUGE D'INSTANCE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A VALIDE LA DISPOSITION DU PROTOCOLE D'ACCORD ETABLI EN VUE DE L'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL DEVANT AVOIR LIEU LE 12 JANVIER 1983 A L'ENTREPRISE DE LA SOCIETE NICE MATIN, QUI PREVOYAIT QUE LE BUREAU DE CHAQUE SECTION DE VOTE SERAIT COMPOSE D'UN PRESICENT ET D'UN OU DEUX ASSESSEURS DESIGNES PAR ACCORD DES ORGANISATIONS SYNDICALES INTERESSEES OU, A DEFAUT, PAR L'EMPLOYEUR ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'A DEFAUT D'ACCORD DES ORGANISATIONS SYNDICALES AYANT PRESENTE DES LISTES DE CANDIDATS, LA DESIGNATION DES ASSESSEURS NE POUVAIT ETRE LAISSEE A LA DISCRETION DE L'EMPLOYEUR, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE, LE 18 JANVIER 1983 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CANNES, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;