Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-16749 Généré par l'IA

Estate of [Testator Name]: Validity of Undated Holographic Will

Numéro de cause 82-16749
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the validity of a handwritten will, undated by the testator but written on an agenda page marked with a specific date, by which the deceased bequeathed his entire estate to his second wife, contested by his siblings. The appellate court declared the will null due to the lack of a date in the testator's handwriting and rejected an offer of extrinsic proof to supply the date, reasoning that the testament itself contained no intrinsic indication whatsoever relating to the date, which is required before extrinsic evidence can be admitted to establish the exact day of writing. The high court upheld this decision, affirming that since the text of the will, in the testator's hand, provided no element indicating the date from which one could begin the proof, the nullity was correctly pronounced.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 970 DU CODE CIVIL, l'ARTICLE 970 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Estate of [Testator Name]: Validity of Undated Holographic Will: The appellate court declared the will null due to the lack of a date in the testator's handwriting and rejected an offer of extrinsic proof to supply the date, reasoning that the testament itself contained no intrinsic indication whatsoever relating to the date, which is required before extrinsic evidence can be admitted to establish the exact day of writing. The high court upheld this decision, affirming that since the text of the will, in the testator's hand, provided no element indicating the date from which one could begin the proof, the nullity was correctly pronounced.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du testament testament olographe certificat d'héritier signature manuscrite interprétation de l'arrêt procédure de faux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 970 DU CODE CIVIL
QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE L'ARTICLE 970 DU CODE CIVIL ;
l'ARTICLE 970 DU CODE CIVIL
The Court of Cassation confirmed the Court of Appeal's decision to annul the will based on the violation of this article concerning the date requirement for a will.
REJETTE LE POURVOI
This is the operative order disposing of the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
76-10954
Heirs Challenge Holographic Will Date; Court Upholds Validity
13-18861
Heirs Challenge Holographic Will Upheld by Appellate Court
99/05384
Estate of Notary: Holographic Will Validity and Universal Legacy Challenge
JURITEXT000006961249
Will Contest Regarding Holographic Documents and Testamentary Capacity
JURITEXT000006970209
Holographic Will Validity Upheld Against Subsequent Revocation Letter

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'ARTICLE 970 DU CODE CIVIL

The Court of Cassation confirmed the Court of Appeal's decision to annul the will based on the violation of this article concerning the date requirement for a will.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative order disposing of the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE M REMY X... EST DECEDE LE 10 JANVIER 1975 ;

, LAISSANT MME GERMAINE Z... SON EPOUSE EN SECONDES NOCES ET SES QUATRE FRERES ET SOEURS, LOUIS, PIERRE, SIMONE Y... X... ET THERESE Y... B... ;

QU'IL AVAIT REDIGE SUR UN AGENDA DE L'ANNEE 1974 ET A LA PAGE DU 24 DECEMBRE, UN TESTAMENT NON DATE DE SA MAIN, AUX TERMES DUQUEL IL AVAIT INSTITUE SON Y... LEGATAIRE UNIVERSELLE ;

QUE SUR ASSIGNATION DES CONSORTS A... CONFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE CE TESTAMENT NUL POUR ABSENCE DE DATE ET DECLARE IRRECEVABLE L'OFFRE DE PREUVE FAITE PAR MME VEUVE X... POUR SUPPLEER L'ABSENCE DE DATE, AUX MOTIFS QU'AUCUN ELEMENT DU TEXTE DU TESTAMENT LITIGIEUX NE CONSTITUAIT UNE ALLUSION A LA DATE A LAQUELLE IL AVAIT ETE REDIGE OU QUI EUT PERMIS DE RECOURIR A DES ELEMENTS EXTRINSEQUES POUR ETABLIR LE JOUR EXACT DE L'ECRIT ;

ATTENDU QUE MADAME VEUVE X... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, D'UNE PART, LIMITE LES ELEMENTS INTRINSEQUES DU TESTAMENT AUX SEULES MENTIONS MANUSCRITES DE CELUI-CI SANS AVOIR TENU COMPTE D'AUTRE INDISCATIONS FIGURANT AU DOCUMENT SUR LEQUEL ETAIT REDIGE LE TESTAMENT ET D'AVOIR, D'AUTRE PART, REFUSE, POUR CETTE SEULE RAISON, DE PRENDRE EN CONSIDERATION DES CIRCONSTANCES EXTRINSEQUES QUI, CORROBORANT LES ELEMENTS INTRINSEQUES DANS LESQUELS SE TROUVAIENT, SELON LE MOYEN, LE PRINCIPE ET LA RACINE DE LA PREUVE DU TESTAMENT, PERMETTAIENT DE RETABLIR LA DATE EXACTE ;

QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE L'ARTICLE 970 DU CODE CIVIL ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LE TESTAMENT LITIGIEUX N'ETAIT PAS DATE DE LA MAIN DU TESTATEUR ET, RELEVE EN ECARTANT LA DATE IMPRIMEE AU HAUT DE LA PAGE DE L'AGENDA SUR LEQUEL ETAIT ECRIT LE TESTAMENT, QUE LE TEXTE DE CELUI-CI NE CONTENAIT DE LA MAIN DU TESTATEUR, AUCUN ELEMENT INDICATIF DE LA DATE, C'EST A BON DROIT QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT PRONONCE LA NULLITE DU TESTAMENT, EN L'ABSENCE DE TOUT ELEMENT INTRINSEQUE CONTENANT LE PRINCIPE ET LA RACINE D'UNE DATE ET PERMETTANT DE RECOURIR A DES ELEMENTS EXTRINSEQUES POUR PRECISER CELLE-CI ;

QUE LE MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES, NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 DECEMBRE 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS