Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-10334 Généré par l'IA

Occupant Eviction Appeal Based on Finality of Prior Judgment

Numéro de cause 82-10334
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation overturned an appellate ruling that denied occupants, whose lease had expired, the benefit of a specific law because a prior judgment ordering their eviction was subsequently confirmed on appeal. The court reasoned that the lower court violated the relevant article of the law because, at the time the occupants filed their request, the initial eviction judgment had not yet become final (res judicata), meaning their good-faith occupancy status was intact at the critical date of their application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 72, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 22 JUIN 1982; Occupant Eviction Appeal Based on Finality of Prior Judgment: The court reasoned that the lower court violated the relevant article of the law because, at the time the occupants filed their request, the initial eviction judgment had not yet become final (res judicata), meaning their good-faith occupancy status was intact at the critical date of their application.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation chose jugée droit d'emption du preneur droit d'habitation interprétation de l'arrêt validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 72, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 22 JUIN 1982
The Court of Cassation found that the Court of Appeal violated this article by denying the benefit of the law when the expulsion decision had not yet become final at the time of the request.
Généré par l'IA
15/00460
Interpretation of Prior Appellate Decision Regarding Eviction and Lease Termination Validity
91-15149
Landlord Standing and Lease Annulment in Eviction Appeal
15-19915
Tenant Eviction Appeal Based on Retroactive Application of New Law Denied
76-10319
Eviction Based on Invalid Lease Authority in Summary Proceedings
11-10583
Tenant Eviction Upheld Due to Prior Rent Indexation Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 72, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 22 JUIN 1982

The Court of Cassation found that the Court of Appeal violated this article by denying the benefit of the law when the expulsion decision had not yet become final at the time of the request.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 6 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PAU

This is the operative order based on the violation of the cited substantive law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 72, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 22 JUIN 1982, ATTENDU QUE TOUT OCCUPANT DE BONNE FOI PEUT DEMANDER LE BENEFICE DES DISPOSITIONS DE CETTE LOI, A MOINS QU'IL N'AIT FAIT L'OBJET D'UNE DECISION D'EXPULSION DEVENUE DEFINITIVE ;

ATTENDU QUE POUR REFUSER AUX EPOUX X..., QUI OCCUPAIENT, APRES L'EXPIRATION DE LEUR BAIL, UN LOCAL D'HABITATION APPARTENANT A MME Y..., LE BENEFICE DE LA LOI DU 22 JUIN 1982, L'ARRET ATTAQUE (PAU, 6 JANVIER 1983), RELEVANT QUE LEUR EXPULSION AVAIT ETE ORDONNEE PAR LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL, RETIENT QUE LA QUALITE D'OCCUPANT DE BONNE FOI NE PEUT QUE DISPARAITRE SI LA DECISION D'EXPULSION EST CONFIRMEE, CE QUI EST LE CAS ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'A LA DATE DE LA DEMANDE DES EPOUX X..., FAITE AU COURS DE L'INSTANCE D'APPEL, LE JUGEMENT N'ETAIT PAS PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 6 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PAU ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;