Legislator Jurisprudence & Législation
80-40350 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to First-Instance Decision on Collective Agreement Interpretation

Numéro de cause 80-40350
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because it was lodged against a decision rendered in the first instance, as the judgment from the lower court, concerning a dispute over the interpretation of a collective agreement for social security personnel involving several principal agents, was correctly characterized as a first-instance ruling since the value of the claim was indeterminate, and under the relevant procedural code, an appeal to the Court of Cassation is only available against judgments rendered in the final resort.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Due to First-Instance Decision on Collective Agreement Interpretation: The appeal was deemed inadmissible because it was lodged against a decision rendered in the first instance, as the judgment from the lower court, concerning a dispute over the interpretation of a collective agreement for social security personnel involving several principal agents, was correctly characterized as a first-instance ruling since the value of the claim was indeterminate, and under the relevant procedural code, an appeal to the Court of Cassation is only available against judgments rendered in the final resort.

Mots-clés

Généré par l'IA
interprétation de l'arrêt valeur litigieuse convention collective recevabilité du recours incident conventions de sécurité sociale défaut de légitimation de l'association

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article establishes that an appeal in cassation is only open against judgments rendered in final resort, forming the basis for declaring the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 605 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LE POURVOI EN CASSATION N'EST OUVERT QU'A L'ENCONTRE DES JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, STATUANT EN MATIERE PRUD'HOMALE, S'EST PRONONCE SUR UNE DIFFICULTE D'INTERPRETATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE DU PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE DU 8 FEVRIER 1957 A L'EGARD DE DOUZE AGENTS PRINCIPAUX DE L'URSSAF DU TARN ET NOTAMMENT, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, A L'EGARD DE M X... ;

QUE CETTE DECISION, PRISE SUR UNE DEMANDE DONT L'INTERET REVETAIT UN CARACTERE INDETERMINE, A ETE EXACTEMENT QUALIFIEE RENDUE EN PREMIER RESSORT ;

QUE, DES LORS, LE POURVOI CONTRE ELLE EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 19 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALBI ;