Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-14066 Généré par l'IA

Social Contribution Penalty Accrual Date Dispute

Numéro de cause 82-14066
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An entity sought the payment of outstanding social contributions and associated late payment penalties from a company; the first instance commission reduced the penalties significantly, justifying the reduction by referencing the date the contribution supplement was notified to the enterprise, arguing for only a one percent penalty based on that notification date. The reviewing court overturned this decision, reasoning that the applicable regulations stipulated that late payment penalties must accrue from the regulatory due date of the contributions, not the later date of the correction notice, thereby violating the relevant articles of the Decree of March 24, 1972.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 12 ET 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972; Social Contribution Penalty Accrual Date Dispute: The reviewing court overturned this decision, reasoning that the applicable regulations stipulated that late payment penalties must accrue from the regulatory due date of the contributions, not the later date of the correction notice, thereby violating the relevant articles of the Decree of March 24, 1972.

Mots-clés

Généré par l'IA
arriérés de cotisations paiement tardif des frais astreintes corrections financières activité soumise à cotisation notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 12 ET 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972
The decision of the lower court was cassated for violating these articles by incorrectly calculating late payment penalties.
Généré par l'IA
JURITEXT000006971011
Social Security Late Penalty Accrual Date Appeal
JURITEXT000007073740
Social Security Penalty Relief Overdue Payment by Check Ruling
78-10013
Taxpayer Challenge to Social Contribution Surcharges and Procedural Requirements
89-14116
Regional Director of Social and Health Affairs v. Company Regarding Timeliness of Social Security Contribution Payment
JURITEXT000006964215
Employer Fails to Specify Penalty Amount, Leading to Quashed Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 12 ET 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972

The decision of the lower court was cassated for violating these articles by incorrectly calculating late payment penalties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 12 ET 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972 ;

ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES IL EST APPLIQUE UNE MAJORATION DE DIX POUR CENT DU MONTANT DES COTISATIONS QUI N'ONT PAS ETE VERSEES AUX DATES LIMITES D'EXIGIBILITE ;

QUE CETTE MAJORATION DE RETARD EST AUGMENTEE DE TROIS POUR CENT DU MONTANT DES COTISATIONS DUES PAR TRIMESTRE OU FRACTION DE TRIMESTRE ECOULE APRES L'EXPIRATION D'UN DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE LA DATE LIMITE D'EXIGIBILITE DES COTISATIONS ;

QU'AUX TERMES DU SECOND, LORSQUE LES COTISATIONS SONT ACQUITTEES AVEC UN RETARD DE QUINZE JOURS OU PLUS A COMPTER DE LA DATE LIMITE D'EXIGIBILITE, UN MINIMUM DE MAJORATIONS DE RETARD, FIXE A UN POUR CENT DES COTISATIONS ARRIEREES PAR MOIS OU FRACTION DE MOIS DE RETARD DOIT OBLIGATOIREMENT ETRE LAISSE A LA CHARGE DU DEBITEUR ;

ATTENDU QUE L'URSSAF A RECLAME A LA SOCIETE GRANITERIE PETITJEAN PAIEMENT DE LA SOMME DE 25949 FRANCS A TITRE DE RAPPEL DE COTISATIONS POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1974 AU 31 DECEMBRE 1978, PUIS 2589 FRANCS AU TITRE DE MAJORATIONS DE RETARD ;

ATTENDU QUE, POUR REDUIRE A 258 FRANCS LES MAJORATIONS DE RETARD, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QU'EN EGARD A LA DATE DE SIGNIFICATION DU SUPPLEMENT DE COTISATIONS, IL Y AVAIT LIEU DE LAISSER A LA CHARGE DE L'ENTREPRISE UN POUR CENT DU MONTANT DE CE SUPPLEMENT ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES MAJORATIONS DE RETARD COURENT DE LA DATE REGLEMENTAIRE D'EXIGIBILITE DES COTISATIONS ;

D'OU IL SUIT QU'EN CALCULANT LE MONTANT DES MAJORATIONS IRREMISSIBLES PAR REFERENCE A LA DATE DE NOTIFICATION DU REDRESSEMENT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 27 MAI 1982, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DES VOSGES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE LA HAUTE-SAONE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;