Legislator Jurisprudence & Législation
82-13274 Généré par l'IA

Artisan's Hunting Injury Pension Appeal Upheld

Numéro de cause 82-13274
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An artisan, injured in a hunting accident in 1967, sought an invalidity pension in 1978, but the professional insurance fund appealed the decision granting it, arguing the relevant regulations required total invalidity preventing any remunerative activity, which the National Technical Commission allegedly failed to verify. The court dismissed the appeal, finding that the National Technical Commission, relying on its qualified medical expert's opinion, had determined that the sequelae of the accident resulted in total and definitive invalidity, rendering the artisan incapable of any professional activity, thus satisfying the criteria for the pension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 195 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Artisan's Hunting Injury Pension Appeal Upheld: The court dismissed the appeal, finding that the National Technical Commission, relying on its qualified medical expert's opinion, had determined that the sequelae of the accident resulted in total and definitive invalidity, rendering the artisan incapable of any professional activity, thus satisfying the criteria for the pension.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension d'invalidité réglementation de la chasse caisse d'assurance-accidents expertise judiciaire accidents de travail règlement d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 195 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article is cited in the final order as the basis for the decision being appealed, against which the appeal was rejected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 195 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article is cited in the final order as the basis for the decision being appealed, against which the appeal was rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, VICTIME D'UN ACCIDENT DE CHASSE LE 19 SEPTEMBRE 1967, M X..., ARTISAN MACON, A SOLLICITE LE 16 OCTOBRE 1978 L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION D'INVALIDITE ;

QUE LA CAISSE INTERPROFESSIONNELLE ARTISANALE D'ASSURANCE VIEILLESSE FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE ALORS QU'AUX TERMES DES ARTICLES 1ER ET 5-3 DU REGLEMENT DU REGIME ASSURANCE-INVALIDITE-DECES DES PROFESSIONS ARTISANALES APPROUVE PAR ARRETE MINISTERIEL DU 17 DECEMBRE 1975, LA PENSION NE PEUT ETRE OCTROYEE QU'EN CAS D'INVALIDITE TOTALE REDUISANT COMPLETEMENT LES CAPACITES DE TRAVAIL DU BENEFICIAIRE ET L'EMPECHANT DE SE LIVRER A UNE ACTIVITE REMUNERATRICE QUELCONQUE, CE QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE N'A PAS RECHERCHE ;

MAIS ATTENDU QU'APPRECIANT L'ENSEMBLE DES ELEMENTS DE LA CAUSE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE S'EST RALLIEE A L'AVIS DE SON MEDECIN QUALIFIE SELON LEQUEL LES SEQUELLES DE L'ACCIDENT ET LEUR RETENTISSEMENT IMPORTANT SUR L'ETAT GENERAL ENTRAINAIENT POUR L'INTERESSE UNE INVALIDITE TOTALE ET DEFINITIVE, CE QUI IMPLIQUAIT SON INAPTITUDE A SE LIVRER A UNE QUELCONQUE ACTIVITE ;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 29 OCTOBRE 1981, PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE PREVUE A L'ARTICLE 195 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;