Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-61241 Généré par l'IA

Appeal on Refusal to Inscribe on Electoral Lists Due to Unspecified Material Error Finding

Numéro de cause 83-61241
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning the refusal to inscribe an individual on the electoral lists for the administrative bodies of a social security organization, the Court of Cassation quashed the decision of the lower court because, in rejecting the claim of a material error under the Electoral Code, the trial judge merely stated that the evidence did not support such an error without specifying the nature or content of the documents examined, thereby failing to allow the higher court to review the legality of the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DU DECRET MODIFIE N 83-495 DU 15 JUIN 1983, ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL; Appeal on Refusal to Inscribe on Electoral Lists Due to Unspecified Material Error Finding: In an appeal concerning the refusal to inscribe an individual on the electoral lists for the administrative bodies of a social security organization, the Court of Cassation quashed the decision of the lower court because, in rejecting the claim of a material error under the Electoral Code, the trial judge merely stated that the evidence did not support such an error without specifying the nature or content of the documents examined, thereby failing to allow the higher court to review the legality of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
erreur administrative erreur manifeste examen en cassation fraude électorale qualité pour recourir instances de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU DECRET MODIFIE N 83-495 DU 15 JUIN 1983
Cited in the preamble to the decision as a provision considered relevant to the case, although the cassation is based on a procedural ground regarding the lack of statement of reasons.
ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL
Cited in the preamble to the decision as a provision considered relevant to the case, although the cassation is based on a procedural ground regarding the lack of statement of reasons.
Généré par l'IA
83-61512
Electoral List Inscription Omission Review
97-60389
Electoral List Inclusion Denial Based on Material Error Reversal
97-60557
Electoral List Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect
97-60535
Voter List Appeal Inadmissibility Due to Missing Court Decision Copy
97-60540
Electoral List Challenge Inadmissibility Due to Procedural Defect

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU DECRET MODIFIE N 83-495 DU 15 JUIN 1983

Cited in the preamble to the decision as a provision considered relevant to the case, although the cassation is based on a procedural ground regarding the lack of statement of reasons.

ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL

Cited in the preamble to the decision as a provision considered relevant to the case, although the cassation is based on a procedural ground regarding the lack of statement of reasons.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 16 DU DECRET MODIFIE N 83-495 DU 15 JUIN 1983 ET L'ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER M X... DE SON RECOURS TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES EN VUE DE LA DESIGNATION DES MEMBRES DES CONSEILS D'ADMINISTRATION DES ORGANISMES DU REGIME DE SECURITE SOCIALE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE QUI SE REFERE AUX PIECES DU DOSSIER SE BORNE A ENONCER QU'IL N'EN RESULTAIT PAS QUE LE DEFAUT D'INSCRIPTION PROVENAIT D'UNE ERREUR MATERIELLE AU SENS DE L'ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL ;

QU'EN STATUANT AINSI SANS PRECISER LA NATURE ET LE CONTENU DES PIECES EN CAUSE LE JUGE DU FOND N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR LA LEGALITE DE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU 17 EME ARRONDISSEMENT DE PARIS, LE 13 OCTOBRE 1983 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU 8EME ARRONDISSEMENT DE PARIS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;