Inadmissibility of Appeal Regarding Protective Administration of Social Welfare Benefits
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal to the Court of Cassation regarding an appellate court decision that upheld a lower court's ruling placing the family's social welfare and family allowance benefits under protective administration was declared inadmissible because the appeal was filed directly with the secretariat-clerk of the appellate court, rather than being submitted via a declaration signed by a lawyer admitted to practice before the Court of Cassation, as required by the Code of Judicial Organization and the Code of Civil Procedure, with no specific legal exemption applying to appeals concerning social security matters.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 973 A 975 ET 983 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissibility of Appeal Regarding Protective Administration of Social Welfare Benefits: An appeal to the Court of Cassation regarding an appellate court decision that upheld a lower court's ruling placing the family's social welfare and family allowance benefits under protective administration was declared inadmissible because the appeal was filed directly with the secretariat-clerk of the appellate court, rather than being submitted via a declaration signed by a lawyer admitted to practice before the Court of Cassation, as required by the Code of Judicial Organization and the Code of Civil Procedure, with no specific legal exemption applying to appeals concerning social security matters.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles govern the admissibility requirements for appeal (pourvoi), leading to the declaration of inadmissibility.
Texte complet
VU L'ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 973 A 975 ET 983 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE, SAUF DISPOSITION SPECIALE, LE POURVOI EN CASSATION DOIT ETRE FORME PAR UNE DECLARATION FAITE AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ET SIGNE PAR UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION ;
ATTENDU QUE M HABIB X... A DECLARE AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL D'ANGERS SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN ARRET DE CETTE JURIDICTION EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1982, CONFIRMANT UNE ORDONNANCE DU JUGE DES ENFANTS ORGANISANT A L'EGARD DES EPOUX X... UNE MESURE DE TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALES, PORTANT SUR LES ALLOCATIONS ET PRESTATIONS FAMILIALES DONT ILS BENEFICIAIENT POUR LEURS ENFANTS ;
ATTENDU QUE NI L'ARTICLE L 551 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, NI AUCUNE AUTRE DISPOSITION, NE PREVOIENT UNE DISPENSE DU MINISTERE D'AVOCAT POUR LES POURVOIS EN CETTE MATIERE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 24 NOVEMBRE 1982, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS ;