Employer Termination and Transfer of Undertaking Application
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned an employer terminating a contract with a service company for cleaning premises and subsequently hiring some of the service company's former employees to perform the work internally, while excluding others. The appellate court dismissed the application of the labor code article concerning the transfer of an enterprise, reasoning that the employer was not a service provider and that there was no change in the legal situation of the original service company. The high court quashed this decision, reasoning that the protection against job instability applies when the same enterprise continues with the same jobs, and that a change in management can constitute a modification in the employer's legal situation, although it clarified that the rule does not necessarily extend to a user of services taking over a service to run it itself under new conditions; therefore, the appellate court failed to provide a legal basis for its decision by not explaining the operational conditions of the cleaning service after the transfer.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL, CASSE ET ANNULE; Employer Termination and Transfer of Undertaking Application: The appellate court dismissed the application of the labor code article concerning the transfer of an enterprise, reasoning that the employer was not a service provider and that there was no change in the legal situation of the original service company. The high court quashed this decision, reasoning that the protection against job instability applies when the same enterprise continues with the same jobs, and that a change in management can constitute a modification in the employer's legal situation, although it clarified that the rule does not necessarily extend to a user of services taking over a service to run it itself under new conditions; therefore, the appellate court failed to provide a legal basis for its decision by not explaining the operational conditions of the cleaning service after the transfer.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the subject of the legal dispute, and the cassation was based on the lower court's failure to correctly apply its principles regarding the continuity of employment during a service transfer.
The dispositive action taken by the court to overturn the lower court's decisions.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, COMMUN AUX POURVOIS N°S 81-42.239 ET 240 : VU L'ARTICLE L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE L'ASSOCIATION POUR L'ACCUEIL ET LA FORMATION DES TRAVAILLEURS MIGRANTS (A.F.T.A.M.) AYANT MIS FIN EN 1979, POUR EFFECTUER ELLE-MEME LE NETTOYAGE DE SES LOCAUX, AU MARCHE QUI LA LIAIT A LA SOCIETE ONET, A REPRIS QUELQUES SALARIES QUE CELLE-CI EMPLOYAIT A CE TRAVAIL, A L'EXCLUSION NOTAMMENT DE MME X... ET M. Y... ;
QUE POUR ECARTER L'APPLICATION DE L'ARTICLE L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL, LES ARRETS ATTAQUES SE SONT BORNES A ENONCER QUE L'A.F.T.A.M. N'ETAIT PAS UNE ENTREPRISE DE PRESTATIONS DE SERVICES ET QU'IL N'Y AVAIT PAS EU DE MODIFICATION DANS LA SITUATION JURIDIQUE DE LA SOCIETE ONET ;
ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARTICLE L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL DESTINE A GARANTIR LA STABILITE DE L'EMPLOI EST APPLICABLE DANS TOUS LES CAS OU LA MEME ENTREPRISE CONTINUE AVEC LES MEMES EMPLOIS ET QUE LE REMPLACEMENT A SA DIRECTION D'UNE PERSONNE PAR UNE AUTRE CONSTITUE UNE MODIFICATION DANS LA SITUATION JURIDIQUE DE L'EMPLOYEUR ;
QUE, SI L'APPLICATION DE CE TEXTE NE SAURAIT TOUTEFOIS ETRE ETENDUE AU CAS OU L'UTILISATEUR DE SERVICES REPREND, POUR L'EXPLOITER LUI-MEME, A DE NOUVELLES CONDITIONS, LE SERVICE QUI CONSTITUE UNE ENTREPRISE, LA COUR D'APPEL, EN SE PRONONCANT PAR LES SEULS MOTIFS CRITIQUES, SANS S'EXPLIQUER SUR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES FONCTIONNAIT, APRES LE TRANSFERT, CE SERVICE DE NETTOYAGE, N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N° 81-42.644 ;
CASSE ET ANNULE LES ARRETS RENDUS ENTRE LES PARTIES LE 7 JUILLET 1981, PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LESDITS ARRETS, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;