Joint and Several Guarantors Barred from Benefit of Division
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere multiple parties act as joint and several guarantors for the same debt, they cannot invoke the benefit of division against the creditor pursuing them jointly and severally, unless otherwise agreed. The Court of Appeal erred in allowing two joint and several guarantors, who had guaranteed the same debt under the same private agreement, to claim the benefit of division, reducing each to liability for half the total amount based on the mistaken reasoning that the act only provided for solidarity between each guarantor and the principal debtor, not among the guarantors themselves, thereby violating the relevant Civil Code articles concerning joint and several obligations and suretyship.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1203 du Code civil, article 2021, article 2025, article 2026; Joint and Several Guarantors Barred from Benefit of Division: The Court of Appeal erred in allowing two joint and several guarantors, who had guaranteed the same debt under the same private agreement, to claim the benefit of division, reducing each to liability for half the total amount based on the mistaken reasoning that the act only provided for solidarity between each guarantor and the principal debtor, not among the guarantors themselves, thereby violating the relevant Civil Code articles concerning joint and several obligations and suretyship.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in conjunction with other articles to establish the principle violated by the Court of Appeal regarding the effect of multiple joint guarantors.
Cited in conjunction with other articles to establish the principle violated by the Court of Appeal regarding the effect of multiple joint guarantors.
Cited in conjunction with other articles to establish the principle violated by the Court of Appeal regarding the effect of multiple joint guarantors.
Cited in conjunction with other articles to establish the principle violated by the Court of Appeal regarding the effect of multiple joint guarantors.
Texte complet
Sur le moyen unique pris en sa troisième branche :
Vu les articles 2021, 2025, 2026, ensemble l'article 1203 du Code civil ;
Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que lorsque plusieurs personnes se sont rendues cautions solidaires d'un même débiteur pour une même dette, elles ne peuvent, sauf convention contraire, opposer au créancier qui les poursuit solidairement en paiement le bénéfice de division ;
Attendu que par un même acte sous seing privé MM. Y... et X... se sont portés cautions solidaires de la société anonyme Y... frères envers le Crédit industriel d'Alsace et de Lorraine, à concurrence de la somme de 120 000 francs ; que, sur les poursuites de cet établissement bancaire contre les deux cautions, la Cour d'appel a admis qu'elles pouvaient se prévaloir du bénéfice de division et n'étaient donc tenues, au titre du cautionnement précité, qu'au paiement d'une somme de 60 000 francs chacune, et cela au motif "que l'acte ne prévoyait aucune solidarité des cautions entre elles, mais seulement une solidarité entre chacune des cautions et le débiteur principal";
Attendu qu'en statuant ainsi, la Cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'ii y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen :
CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu entre les parties le 20 janvier 1983 par la Cour d'appel de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Dijon.