Mayor's Appeal on Electoral Roll Inscriptions Deemed Inadmissible
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA mayor challenged a lower court's decision which rejected the request to proceed with specific inscriptions on the electoral rolls for the elections of administrative councils of general social security bodies. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the relevant article of the Electoral Code strictly enumerates the parties entitled to contest decisions regarding the inscription or deletion of an elector, and this enumeration does not include the mayor in that capacity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL 25 DU CODE ELECTORAL; Mayor's Appeal on Electoral Roll Inscriptions Deemed Inadmissible: The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the relevant article of the Electoral Code strictly enumerates the parties entitled to contest decisions regarding the inscription or deletion of an elector, and this enumeration does not include the mayor in that capacity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the appellant (the mayor) is not among the persons authorized to contest inscription/deletion from electoral lists.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 19 DE LA LOI N 82-1061 DU 17 DECEMBRE 1982 ET L 25 DU CODE ELECTORAL ;
ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE DE TERRASSON-LAVILLEDIEU CONTRE UN JUGEMENT QUI A REJETE SON RECOURS TENDANT A CE QU'IL SOIT PROCEDE A UN CERTAIN NOMBRE D'INSCRIPTIONS SUR LES LISTES ELECTORALES EN VUE DES ELECTIONS AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DES ORGANISMES DU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 25 SUSVISE ENUMERE LIMITATIVEMENT LES PERSONNES QUI PEUVENT FORMER UNE CONTESTATION RELATIVE A L'INSCRIPTION OU A LA RADIATION D'UN ELECTEUR ;
QUE CETTE ENUMERATION NE COMPREND PAS LE MAIRE PRIS EN CETTE QUALITE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 19 AOUT 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERIGUEUX ;