Regional Union of Mining Relief Societies v. National Technical Commission
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Regional Union of Mining Relief Societies criticized the National Technical Commission's decision to set an injured worker's permanent disability rate at 75%, arguing the Commission arbitrarily disregarded its own medical expert's 67% rating and failed to justify increasing the annuity to compensate for a claimed salary loss, especially when the initial 60% annuity already exceeded the alleged loss. The Court rejected the appeal, holding that the Commission was not bound by its expert's opinion, and its sovereign assessment of the remaining sequelae—which necessitated a change in employment—justified the objective 75% permanent disability rating without needing to specifically address the appellant's argument regarding the compensation provided by the initial annuity.
Regeste Legislator
Généré par l'IARegional Union of Mining Relief Societies v. National Technical Commission: The Court rejected the appeal, holding that the Commission was not bound by its expert's opinion, and its sovereign assessment of the remaining sequelae—which necessitated a change in employment—justified the objective 75% permanent disability rating without needing to specifically address the appellant's argument regarding the compensation provided by the initial annuity.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Sur le moyen unique :
Attendu que la Commission Nationale Technique a fixé à 75 % le taux de l'incapacité permanente résultant de l'accident du travail dont M. X... a été victime que l'Union Régionale des Société de Secours Minières de l'Est critique le taux ainsi fixé alors que d'une part la Commission admet elle-même le taux de 67 % retenu par son médecin conseil mais le porte à 75 % en niant que la rente allouée forfaitairement compense la diminution de salaire consécutive à l'accident, alors que, d'autre part la Commission Nationale Technique ne pouvait à la fois constater que l'accident avait entraîné une perte de salaire de 1 500 francs par mois et relever le taux de la rente pour compenser cette perte sans répondre aux conclusions de l'Union Régionale faisant valoir que la rente de 60 % originairement servie compensait déjà plus largement la perte évoquée puisqu'elle s'élevait à 2 624,86 francs par mois ;
Mais attendu que la Commission Nationale Technique n'était pas liée par le taux avancé par son médecin conseil ; que, sans avoir à répondre à l'argumentation de l'Union Régionale qui se bornait à soutenir que la perte de salaire était largement compensée par la rente accordée initialement, elle a estimé que les séquelles dont la victime demeurait atteinte et qui avaient provoqué un changement d'emploi, entraînaient une incapacité permanente objective de 75 % ; que cette appréciation globale qui relève de son pouvoir souverain justifie la décision ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi formé contre la décision rendue le 22 février 1982 par la Commission Nationale Technique ;