Legislator Jurisprudence & Législation
82-10926 Généré par l'IA

Tax Assessment on Gift of Company Shares Upheld Erroneously

Numéro de cause 82-10926
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court upheld a tax reassessment against a taxpayer for gift taxes on shares in an agricultural and forestry civil company, finding that a series of transactions, including a gift of bond titles followed by the acquisition of company shares by the children using the proceeds, constituted an indivisible transfer of the shares from the parents to the children. The high court quashed this decision, reasoning that since the disputed shares were never part of the parents' assets and were acquired by the children using funds not directly originating from the parents' estate, the lower court erred by taxing the transfer based on the value of the previously exempted bond titles rather than the actual transfer of the shares, thus violating the relevant tax code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1649 QUINQUIES B DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Tax Assessment on Gift of Company Shares Upheld Erroneously: The high court quashed this decision, reasoning that since the disputed shares were never part of the parents' assets and were acquired by the children using funds not directly originating from the parents' estate, the lower court erred by taxing the transfer based on the value of the previously exempted bond titles rather than the actual transfer of the shares, thus violating the relevant tax code.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt sur les donations cession d'actions révision de taxation bénéfice imposition de l'entreprise en matière de double imposition remboursement de l'impôt anticipé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1649 QUINQUIES B DU CODE GENERAL DES IMPOTS
This article was the substantive legal basis for assessing the tax liability, which the Court found was violated by the lower court's ruling.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1649 QUINQUIES B DU CODE GENERAL DES IMPOTS

This article was the substantive legal basis for assessing the tax liability, which the Court found was violated by the lower court's ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 1649 QUINQUIES B DU CODE GENERAL DES IMPOTS, APPLICABLE EN LA CAUSE ;

ATTENDU, SELON LE JUGEMENT DEFERE, QUE, SUIVANT ACTE AUTHENTIQUE DU 9 JANVIER 1970, LES EPOUX EDMOND Y... ONT FAIT DONATION EN AVANCEMENT D'HOIRIE A LEURS QUATRE ENFANTS DE TITRES DE RENTE 3,5 % 52-58, QUE, PAR ACTES NOTARIES DU 25 FEVRIER 1970, LESDITS EPOUX Z... ACQUIS CINQ PARTS ET LEURS ENFANTS CHACUN 35 PARTS DE LA "SOCIETE CIVILE AGRICOLE ET FORESTIERE DE SOLOGNE" (LA S C A F ), PROPRIETAIRE D'UN DOMAINE ET DONT LES EPOUX Y... ONT ETE NOMMES COGERANTS, QUE LE PRODUIT DE LA VENTE DES TITRES DE RENTE A ETE EMPLOYE AU PAIEMENT DE CES PARTS, QUE, PAR ACTES DES 15 JUIN 1970 ET 7 JANVIER 1971, LA S C A F A, D'UNE PART, DONNE UNE PARTIE DU DOMAINE EN LOCATION-GERANCE A EDMOND Y..., ET, D'AUTRE PART, CONSENTI AUX EPOUX Y...

UN BAIL A CONSTRUCTION D'UNE DUREE DE 31 ANS, QUE, PAR ACTES DES 24 FEVRIER ET 10 NOVEMBRE 1971, LES EPOUX Y... ONT ACQUIS 3 PARTS DE LA S C A F ET CHACUN DE LEURS ENFANTS 13 PARTS, LA TOTALITE DES 200 PARTS DE LADITE S C A F LEUR APPARTENANT DESORMAIS, QUE, PAR DECISION COLLECTIVE DES ASSOCIES, DU 15 NOVEMBRE 1971, EDMOND Y... A ETE DISPENSE DU PAIEMENT DU FERMAGE PENDANT CINQ ANNEES, QUE L'ADMINISTRATION FISCALE, ESTIMANT QUE, SOUS LE COUVERT D'ACTES FRAGMENTES ET L'APPARENCE D'UNE DONATION DE TITRES DE RENTE DISPENSEE DE DROITS ET DE CESSIONS DE PARTS SOCIALES, LES EPOUX EDMOND Y...

AVAIENT REALISE UNE DONATION DESDITES PARTS A LEURS ENFANTS, A EMIS UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT POUR OBTENIR LE PAIEMENT DES DROITS ET PENALITES ESTIMES DUS PAR MME X..., NEE MONIQUE Y... POUR LA MUTATION A TITRE GRATUIT DES PARTS ACQUISES PAR ELLE ;

ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER MME X..., NEE MONIQUE Y... DE SON OPPOSITION A L'AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT, LE JUGEMENT A ENONCE QUE LES OPERATIONS LITIGIEUSES, ENTRE LESQUELLES IL EXISTAIT UN LIEN INDIVISIBLE, ONT EU POUR OBJET DE PERMETTRE AUX ENFANTS Y... D'ACQUERIR LES PARTS DE LA S C A F AU MOYEN DE SOMMES MISES PAR LEURS PARENTS A LEUR DISPOSITION ;

ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QU'IL RESULTAIT DE SES PROPRES CONSTATATIONS QUE LES PARTS OBJET DE LA PRETENDUE DONATION, QUI NE S'ETAIENT JAMAIS TROUVEES DANS LE PATRIMOINE DES EPOUX EDMOND Y..., AVAIENT ETE ACQUISES AU MOYEN DE FONDS NE PROVENANT PAS DIRECTEMENT DE CE PATRIMOINE MAIS DE CELUI DE L'ACQUEREUR, ET QUE LA TAXATION, LOIN D'ETRE ASSISE SUR LA VALEUR DE CES PARTS, L'AVAIT ETE SUR CELLE DE TITRES TRANSMIS EN VERTU D'UNE DONATION ANTERIEURE EXONEREE DE TOUTE IMPOSITION, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 5 NOVEMBRE 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CRETEIL, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;