Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-60636 Généré par l'IA

Employer's Standing to Appeal Irregular Works Council Elections Due to Mandatory Seat Reservation Violation

Numéro de cause 82-60636
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The employer had standing to appeal a decision concerning the regularity of professional elections because it is responsible for organizing those elections and ensuring their proper conduct, thereby rejecting the motion to dismiss the appeal. The court overturned the lower court's ruling that seated an individual as an elected member of the works council, finding that the lower court violated the mandatory provision of the Labor Code requiring that one seat in a specific college (for companies with over 500 employees) be reserved for engineers, service chiefs, and assimilated administrative, commercial, or technical managers, a category to which the elected individual did not belong, meaning the second seat should have been filled by a second round of voting for the remaining eligible candidates rather than being automatically awarded based on the first round results.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE R 433-5 DU CODE DU TRAVAIL, ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL, L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL; Employer's Standing to Appeal Irregular Works Council Elections Due to Mandatory Seat Reservation Violation: The court overturned the lower court's ruling that seated an individual as an elected member of the works council, finding that the lower court violated the mandatory provision of the Labor Code requiring that one seat in a specific college (for companies with over 500 employees) be reserved for engineers, service chiefs, and assimilated administrative, commercial, or technical managers, a category to which the elected individual did not belong, meaning the second seat should have been filled by a second round of voting for the remaining eligible candidates rather than being automatically awarded based on the first round results.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir résultat électoral élection syndicale interdiction professionnelle éligibilité violation d'obligations contractuelles de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL, ALORS EN VIGUEUR;
ARTICLE R 433-5 DU CODE DU TRAVAIL
codedutravail
ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL
This provision was the main ground cited for the cassation of the lower court's judgment, as the court found it was violated regarding the allocation of the second seat in the works council.
L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL
This mandatory text was cited as the basis for the violation found by the Court, leading to the annulment of the judgment.
Généré par l'IA
81-60568
Employee Election Irregularity Appeal
90-60244
Works Council Election Challenge and Procedural Irregularity Ruling
86-60519
Employee Eligibility for Works Council Election During Detachment
87-60248
Election Irregularity Challenge Over Works Council Representative
92-60524
Elector Appeal Regarding Inclusion of Employees on Labor Court Electoral Lists

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL

This provision was the main ground cited for the cassation of the lower court's judgment, as the court found it was violated regarding the allocation of the second seat in the works council.

L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL

This mandatory text was cited as the basis for the violation found by the Court, leading to the annulment of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QU'EDOUARD Y... SOULEVE L'IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR LA SOCIETE CEGEDUR PECHINEY CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE AYANT REJETE LE RECOURS FORME CONTRE SON ELECTION COMME MEMBRE TITULAIRE, POUR LE SECOND COLLEGE, DU COMITE D'ENTREPRISE DE CETTE SOCIETE, AU MOTIF QUE L'EMPLOYEUR N'AVAIT PAS QUALITE POUR FORMER UN TEL POURVOI;

MAIS ATTENDU QUE L'EMPLOYEUR, QUI ORGANISE LES ELECTIONS PROFESSIONNELLES DANS SON ENTREPRISE ET A LE DEVOIR DE VEILLER A LEUR REGULARITE, A QUALITE POUR SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION AYANT, COMME EN LA CAUSE, FAIT DROIT A UN RECOURS AUQUEL IL ETAIT DEFENDEUR NECESSAIRE ET QUI CONCERNAIT LA REGULARITE DES OPERATIONS ELECTORALES PROFESSIONNELLES;

QU'AINSI, LA FIN DE NON-RECEVOIR NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LA FIN DE NON-RECEVOIR;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL, ALORS EN VIGUEUR;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, DANS LES ENTREPRISES OCCUPANT PLUS DE CINQ CENTS SALARIES, LES INGENIEURS, LES CHEFS DE SERVICE ET LES CADRES ADMINISTRATIFS, COMMERCIAUX OU TECHNIQUES ASSIMILES ONT AU MOINS UN DELEGUE TITULAIRE ELU AU COMITE D'ENTREPRISE;

ATTENDU QUE LES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE CEGEDUR-PECHINEY QUI OCCUPE PLUS DE CINQ CENTS SALARIES, ONT EU LIEU LE 19 OCTOBRE 1982 DANS LE COLLEGE "INGENIEURS, AGENTS DE MAITRISE ET ASSIMILES, TECHNIQUES ET DESSINATEURS", OU DEUX SIEGES DE TITULAIR ES ET DEUX SIEGES DE SUPPLEANTS ETAIENT A POURVOIR;

QUE LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES ET LA CGT ONT PRESENTE CHACU NE UN UNIQUE CANDIDAT, PATRICK X... PAR LA PREMIERE ET EDOUARD Y... PAR LA CGT, TOUS DEUX AGENTS DE MAITRISE;

QUE X... A OBTENU 52 VOIX ET A ETE PROCLAME SEUL ELU, Y... AYANT RECUEILLI SEULEMENT 9 VOIX;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE A PROCLAME Y... ELU COMME MEMBRE TITULAIRE DU SECOND COLLEGE AU PREMIER TOUR ET A LA PLUS FORTE MOYENNE, AUX MOTIFS ESSENTIELS QU'IL POUVAIT INVOQUER A SON BENEFICE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 433-5 DU CODE DU TRAVAIL ET QUE LE SECOND SIEGE DE MEMBRE TITULAIRE DU COMITE D'ENTREPRISE DEVAIT ETRE ATTRIBUE A LA LISTE DE LA CGT DES LORS QUE LE SEUL CANDIDAT DE LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES AVAIT ETE ELU;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL, DONT LES DISPOSITIONS SONT IMPERATIVES, INTERDISAIT D'ATTRIBUER LE SECOND SIEGE DE MEMBRE TITULAIRE A Y... QUI N'APPARTENAIT PAS A LA CATEGORIE DE PERSONNEL DEFINIE PAR CET ALINEA ET QUE L'EMPLOYEUR AVAIT DONC A BON DROIT ORGANISE UN SECOND TOUR DE SCRUTIN AFIN DE POURVOIR A CE SIEGE RESERVE, DEMEURE VACANT AU PREMIER TOUR, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE PRECITE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 NOVEMBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE COULOMMIERS;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FONTAINEBLEAU.