Debtor Lacks Standing to Annul Judicial Sale of Family Home in Liquidation Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA debtor undergoing asset liquidation sought to annul the judicial sale of his family home, which was conducted following proceedings initiated by a mortgage creditor, but the appellate court deemed this action inadmissible because it was brought by the debtor instead of the court-appointed liquidator. The high court rejected the appeal, reasoning that the action to annul a judicial sale constitutes a patrimonial claim falling under the liquidator's exclusive authority, thus refuting the appellant's argument that the claim regarding the family dwelling possessed a sufficiently personal or familial nature to be brought independently by the debtor.
Regeste Legislator
Généré par l'IAl'article 15 de la loi du 13 juillet 1967, REJETTE LE POURVOI; Debtor Lacks Standing to Annul Judicial Sale of Family Home in Liquidation Proceedings: The high court rejected the appeal, reasoning that the action to annul a judicial sale constitutes a patrimonial claim falling under the liquidator's exclusive authority, thus refuting the appellant's argument that the claim regarding the family dwelling possessed a sufficiently personal or familial nature to be brought independently by the debtor.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court referenced this article in the grounds of appeal, which was ultimately rejected, but the dispositive only orders the rejection of the appeal.
This constitutes the final operative order dismissing the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (COLMAR, 4 NOVEMBRE 1981), QUE M X..., EN LIQUIDATION DES BIENS, A DEMANDE L'ANNULATION DE L'ADJUDICATION D'UNE MAISON LUI APPARTENANT ET DANS LAQUELLE IL HABITAIT AVEC SA FAMILLE, ADJUDICATION QUI AVAIT ETE PRONONCEE SUR LES POURSUITES DE LA BANQUE POPULAIRE DU HAUT-RHIN, CREANCIER HYPOTHECAIRE ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECLARE CETTE DEMANDE IRRECEVABLE POUR AVOIR ETE PRESENTEE PAR UN DEBITEUR EN LIQUIDATION DES BIENS, ET NON PAR LE SYNDIC, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE L'ACTION EN ANNULATION DE L'ADJUDICATION DE L'IMMEUBLE QUI CONSTITUE LE LOGEMENT FAMILIAL POSSEDE UN CARACTERE PERSONNEL ET FAMILIAL SUFFISAMMENT MARQUE POUR QU'ELLE PUISSE ETRE EXERCEE PAR LE DEBITEUR EN LIQUIDATION DES BIENS SANS L'ASSISTANCE DU SYNDIC ;
QU'AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE DEBITEUR EN LIQUIDATION DES BIENS CONSERVE LE DROIT ABSOLU D'OBTENIR QUE LA LIQUIDATION DE SON PATRIMOINE SOIT EFFECTUEE DE FACON CONFORME AUX REGLES IMPERATIVES EDICTEES A CET EGARD ;
QU'EN REFUSANT A M BENOIT Y... DE CONTESTER SEUL LA REGULARITE DE L'ADJUDICATION DU LOGEMENT FAMILIAL, LA COUR D'APPEL A DERECHEF VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A BON DROIT QUE L'ACTION TENDANT A L'ANNULATION D'UNE ADJUDICATION CONSTITUE UNE ACTION PATRIMONIALE, ET NON PAS UNE ACTION A CARACTERE PERSONNEL OU FAMILIAL ;
ATTENDU, D'AUTRE PART, QU'IL NE RESULTE NI DE SES CONCLUSIONS NI DE L'ARRET, QUE M X... AIT SOUTENU DEVANT LES JUGES DU FOND QUE L'ACTIF IMMOBILIER LITIGIEUX AURAIT ETE REALISE CONTRAIREMENT AUX PRESCRIPTIONS PROPRES AUX PROCEDURES COLLECTIVES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN, QUI EST MAL FONDE EN SA PREMIERE BRANCHE, EST NOUVEAU EN SA SECONDE BRANCHE ET IRRECEVABLE COMME MELANGE DE FAIT ET DE DROIT ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 NOVEMBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR.