Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60103 Généré par l'IA

Election List Validation Despite Candidate Ineligibility

Numéro de cause 83-60103
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court's decision to validate an election list despite declaring one of the candidates ineligible, arguing this violated a labor code article requiring a minimum number of candidates on a list equal to the number of open positions. The higher court upheld the decision, reasoning that while the candidate was subsequently deemed ineligible by the lower court after the electoral process, the nomination list itself had been properly submitted according to regulatory procedures, and the candidate's ineligibility, determined after the elections, could not retroactively invalidate the regularity of the list submission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R 513-32 DU CODE DU TRAVAIL; Election List Validation Despite Candidate Ineligibility: The higher court upheld the decision, reasoning that while the candidate was subsequently deemed ineligible by the lower court after the electoral process, the nomination list itself had been properly submitted according to regulatory procedures, and the candidate's ineligibility, determined after the elections, could not retroactively invalidate the regularity of the list submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin éligibilité latoisage inscription électorale qualité pour recourir interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R 513-32 DU CODE DU TRAVAIL
ET QUE, SELON L'ARTICLE R 513-32 DU CODE DU TRAVAIL, AUCUNE LISTE NE PEUT COMPORTER UN NOMBRE DE CANDIDATS INFERIEUR AU NOMBRE DES POSTES A POURVOIR;
Généré par l'IA
89-61448
Candidate Eligibility Based on Electoral List Inscription
92-60025
Electoral List Invalidation Appeal Inadmissibility Due to Incomplete Joinder
76-60068
Election Challenge Based on Ineligibility Due to Lack of Employment History
97-60543
Electoral List Challenge Inadmissible Due to Procedural Defect
03-60481
Employer Counselor Election Challenge Regarding Electoral List Timeliness

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 513-32 ET R 513-108 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE MME Y..., EPOUSE Z..., REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, TOUT EN DECIDANT QUE M MAURICE X... ETAIT INELIGIBLE DANS LA SECTION DU COMMERCE DU COLLEGE DES SALARIES DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES D'ANNONAY, DECLARE REGULIERE LA LISTE DE CANDIDATURES SUR LAQUELLE IL FIGURAIT, ALORS QU'EN STATUANT AINSI LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS TIRE LES CONSEQUENCES DE L'INELIGIBILITE DE M X... ET QUE, SELON L'ARTICLE R 513-32 DU CODE DU TRAVAIL, AUCUNE LISTE NE PEUT COMPORTER UN NOMBRE DE CANDIDATS INFERIEUR AU NOMBRE DES POSTES A POURVOIR;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LA LISTE DES CANDIDATURES DE L'UNION DEPARTEMENTALE FORCE-OUVRIERE, MENTIONNANT M X... COMME CANDIDAT, AVAIT ETE REGULIEREMENT DEPOSEE DANS LES CONDITIONS PRESCRITES PAR LES ARTICLES R 513-31 A R 513-34 DU CODE DU TRAVAIL, LE JUGE DU FOND A EXACTEMENT DECIDE QUE L'INELIGIBILITE DE M MAURICE X..., DECLAREE PAR JUGE DU FOND, APRES LE DEROULEMENT DES OPERATIONS ELECTORALES, NE POUVAIT AVOIR POUR CONSEQUENCE LA REMISE EN CAUSE DE CETTE REGULARITE;

QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 19 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOURNON.