Legislator Jurisprudence & Législation
82-14335 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Improper Appellate Procedure in Real Estate Ownership Dispute

Numéro de cause 82-14335
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the judgment being challenged, which rejected a third-party claim of ownership over seized real estate in a foreclosure proceeding, addressed a substantive issue regarding the property rights of the seized assets and was therefore appealable, meaning a direct appeal to the highest court was not the proper procedural remedy under the relevant civil procedure articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 731 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 605 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility Due to Improper Appellate Procedure in Real Estate Ownership Dispute: The appeal was declared inadmissible because the judgment being challenged, which rejected a third-party claim of ownership over seized real estate in a foreclosure proceeding, addressed a substantive issue regarding the property rights of the seized assets and was therefore appealable, meaning a direct appeal to the highest court was not the proper procedural remedy under the relevant civil procedure articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
fortune immobilière droits procéduraux jugement civil valeurs patrimoniales séquestrées prétention de tiers qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 731 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the challenged judgment was appealable.
605 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the challenged judgment was appealable.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 731 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the challenged judgment was appealable.

605 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the challenged judgment was appealable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI RELEVEE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 731 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 605 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, STATUANT EN MATIERE DE SAISIE IMMOBILIERE, A REJETE UN DIRE DE LA SOCIETE INDUSTRIELLE DE CHIMIE APPLIQUEE QUI PRETENDAIT ETRE PROPRIETAIRE DE DIVERS IMMEUBLES SAISIE PAR M X... SUR LA SOCIETE FRANCO ITALIENNE DE RESINES ET LIANTS DE SYNTHESE ;

QUE CE JUGEMENT QUI STATUANT SUR UN MOYEN DE FOND RELATIF A LA PROPRIETE DES IMMEUBLES SAISIS ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE : PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 DECEMBRE 1981, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVIGNON ;