Legislator Jurisprudence & Législation
82-11058 Généré par l'IA

Rural Land Management Company Preemption Right Over Partial Acquisition

Numéro de cause 82-11058
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation overturned a decision that denied a rural land management company the right of preemption over a 10,990 square meter property acquired for partial construction of a dwelling, based on the argument that the remaining surface area was too small for the company's preemption right. The appellate court erred by exempting the entire acquisition from preemption solely because the buyer committed to allocating only 2,500 square meters for construction, whereas the governing law only excludes acquisitions of land intended for individual home construction if the total surface area does not exceed 2,500 square meters or the minimum required by building permits, if greater, thus violating the relevant statutes when the acquired surface area exceeded this threshold.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 7-IV DE LA LOI DU 8 AOUT 1962, ARTICLES 8 DU DECRET DU 20 OCTOBRE 1962, 691-III DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Rural Land Management Company Preemption Right Over Partial Acquisition: The appellate court erred by exempting the entire acquisition from preemption solely because the buyer committed to allocating only 2,500 square meters for construction, whereas the governing law only excludes acquisitions of land intended for individual home construction if the total surface area does not exceed 2,500 square meters or the minimum required by building permits, if greater, thus violating the relevant statutes when the acquired surface area exceeded this threshold.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit foncier rural propriété immobilière droit de préemption motifs de cassation décision partielle acquisition de réserves de terrain

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 7-IV DE LA LOI DU 8 AOUT 1962
This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.
ARTICLES 8 DU DECRET DU 20 OCTOBRE 1962
This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.
691-III DU CODE GENERAL DES IMPOTS
This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 7-IV DE LA LOI DU 8 AOUT 1962

This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.

ARTICLES 8 DU DECRET DU 20 OCTOBRE 1962

This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.

691-III DU CODE GENERAL DES IMPOTS

This provision was cited as the main ground for the cassation, along with others, concerning the scope of the preemption right.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7-IV DE LA LOI DU 8 AOUT 1962, ENSEMBLE LES ARTICLES 8 DU DECRET DU 20 OCTOBRE 1962 ET 691-III DU CODE GENERAL DES IMPOTS ;

ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES SEULS ECHAPPENT AU DROIT DE PREEMPTION DE LA SAFER LES ACQUISITIONS DE TERRAINS DESTINES A LA CONSTRUCTION DE MAISONS INDIVIDUELLES DONT LA SUPERFICIE N'EXCEDE PAS 2 500 METRES CARRES PAR MAISON, OU LA SUPERFICIE MINIMALE EXIGEE PAR LA REGLEMENTATION SUR LE PERMIS DE CONSTRUIRE SI ELLE EST SUPERIEURE ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LA SAFER POITOU-CHARENTES N'ETAIT PAS FONDEE A EXERCER SON DROIT DE PREEMPTION SUR UN TERRAIN D'UNE SUPERFICIE DE 10 990 METRES CARRES ACQUIS LE 13 FEVRIER 1978 PAR M X... ET QUE CE DERNIER DESTINAIT EN PARTIE A LA CONSTRUCTION D'UNE MAISON D'HABITATION L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 17 DECEMBRE 1981) RETIENT QUE M X... A PRIS L'ENGAGEMENT D'AFFECTER A LA CONSTRUCTION UNE SUPERFICIE EGALE A 2 500 METRES CARRES ET QUE LA SUPERFICIE SUBSISTANTE EST INFERIEURE A LA SUPERFICIE MINIMALE DE 1 HECTARE SUR LAQUELLE, COMPTE TENU DE LA REGLEMENTATION LOCALE, PEUT S'EXERCER LE DROIT DE PREEMPTION DE LA SAFER ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE L'ACQUISITION PORTAIT SUR UN TERRAIN D'UNE SUPERFICIE SUPERIEURE A 2 500 METRES CARRES, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 DECEMBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.