Legislator Jurisprudence & Législation
82-10281 Généré par l'IA

Sale Agreement Nullified by Potestative Condition

Numéro de cause 82-10281
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A private agreement for the sale of a house was made subject to the suspensive conditions of obtaining a zoning certificate and a loan, and further stipulated that the transfer of ownership and consent to the sale by the sellers were conditional upon the buyers signing the authentic deed and paying the price by a set deadline, with the agreement being null and void if the buyers chose not to proceed. The appellate court found the obligation of the buyers to sign the deed and pay the price to be a potestative condition on their part, but wrongly held this nullity did not invalidate the entire convention due to the reciprocity of obligations; the high court ruled that since the obligation of the buyers was null under the Civil Code article concerning potestative conditions imposed on the obligor, this nullity consequently voided the entire sale contract, leading to the quashing of the appellate decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1174 DU CODE CIVIL, ART. 1174 DU CODE CIVIL; Sale Agreement Nullified by Potestative Condition: The appellate court found the obligation of the buyers to sign the deed and pay the price to be a potestative condition on their part, but wrongly held this nullity did not invalidate the entire convention due to the reciprocity of obligations; the high court ruled that since the obligation of the buyers was null under the Civil Code article concerning potestative conditions imposed on the obligor, this nullity consequently voided the entire sale contract, leading to the quashing of the appellate decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité du contrat vente de gré à gré acheteur contrat de prêt obligation d'obtention condition suspensive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1174 DU CODE CIVIL

The Supreme Court used this article as the main ground to quash the decision because the obligation was subject to a purely potestative condition on the part of the obligor, rendering it void.

ART. 1174 DU CODE CIVIL

This article was cited in the introductory part concerning the only ground of appeal, which was the basis for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1174 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE TOUTE OBLIGATION EST NULLE LORSQU'ELLE A ETE CONTRACTEE SOUS UNE CONDITION POTESTATIVE DE LA PART DE CELUI QUI S'OBLIGE ;

ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE (TOULOUSE, 22 OCTOBRE 1981) QUE PAR ACTE SOUS SEING PRIVE DU 11 OCTOBRE 1977, LES EPOUX X... ONT "VENDU" AUX EPOUX Y... UNE MAISON D'HABITATION SOUS LES CONDITIONS SUSPENSIVES DE LA DELIVRANCE D'UN CERTIFICAT D'URBANISME ET DE L'OBTENTION D'UN PRET ;

QUE L'ACTE STIPULAIT QUE LES CONDITIONS REALISEES, LE CONSENTEMENT DU VENDEUR A LA VENTE ET LA MUTATION DE PROPRIETE ETAIENT SUBORDONNES A LA CONDITION DE LA SIGNATURE DE L'ACTE AUTHENTIQUE AVEC LE PAIEMENT DU PRIX DANS UN DELAI FIXE ET QUE SI L'ACQUEREUR NE POUVAIT PAS OU NE VOULAIT PAS PASSER L'ACTE ET EN PAYER LE PRIX, LE PRESENT ACCORD SERAIT NUL ET NON AVENU DE PLEIN DROIT ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR RETENU L'EXISTENCE D'UNE CONDITION POTESTATIVE DE LA PART DE L'ACQUEREUR QUI POUVAIT, DE SA SEULE VOLONTE, ACCEPTER OU REFUSER DE PASSER L'ACTE AUTHENTIQUE ET DE PAYER LE PRIX, L'ARRET DECIDE QUE LA NULLITE DE CETTE CONDITION N'AFFECTAIT PAS LA VALIDITE DE LA CONVENTION EN RAISON DE LA RECIPROCITE DES OBLIGATIONS ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, CONTRACTEE SOUS UNE CONDITION POTESTATIVE, L'OBLIGATION DES EPOUX Y... DE SIGNER L'ACTE AUTHENTIQUE DE VENTE ET DE PAYER LE PRIX ETAIT NULLE ET QUE CETTE NULLITE ENTRAINAIT, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, CELLE DE LA VENTE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 OCTOBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.