Appeal Inadmissibility for Non-Final Procedural Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an appeal to the highest court against a decision that upheld a lower court's ruling allowing a divorce request based on the breakdown of the marital life to proceed, a decision which did not resolve the substance of the case or terminate the proceedings. The court ruled that under the relevant procedural articles, decisions resolving only procedural exceptions, pleas of inadmissibility, or other incidents that do not end the main action cannot be independently appealed to the highest court unless specifically authorized by law, and since no such special authorization existed for this interim ruling, the appeal was declared inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI; Appeal Inadmissibility for Non-Final Procedural Ruling: The court ruled that under the relevant procedural articles, decisions resolving only procedural exceptions, pleas of inadmissibility, or other incidents that do not end the main action cannot be independently appealed to the highest court unless specifically authorized by law, and since no such special authorization existed for this interim ruling, the appeal was declared inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the conditions under which decisions addressing preliminary issues without ending the main proceedings can be appealed, which is the basis for declaring the appeal inadmissible.
This is the operative order concluding the decision based on the procedural rules cited.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES DECISIONS EN DERNIER RESSORT QUI SE BORNENT A STATUER SUR UNE EXCEPTION DE PROCEDURE, UNE FIN DE NON-RECEVOIR OU TOUT AUTRE INCIDENT, SANS METTRE FIN A L'INSTANCE, NE PEUVENT ETRE FRAPPEES DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DES JUGEMENTS SUR LE FOND QUE DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI;
ATTENDU QUE MME B. A FORME UN POURVOI EN CASSATION CONTRE UN ARRET QUI, SANS STATUER AU FOND, ET SANS METTRE FIN A L'INSTANCE, CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES DECLARANT RECEVABLE, AU REGARD DES ARTICLES 52 ET 53 DU DECRET N° 75-1124 DU 5 DECEMBRE 1975 APPLICABLE EN LA CAUSE, LA REQUETE EN DIVORCE POUR RUPTURE DE LA VIE COMMUNE PRESENTEE PAR LE MARI;
QU'EN L'ABSENCE DE DISPOSITION SPECIALE DE LA LOI, CE POURVOI, FORME INDEPENDAMMENT DU JUGEMENT SUR LE FOND, N'EST PAS RECEVABLE;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 OCTOBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS.