Legislator Jurisprudence & Législation
82-11637 Généré par l'IA

Appeal Against Refusal to Lift Forfeiture Inadmissible

Numéro de cause 82-11637
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the First President of the Court of Appeal who had dismissed the appellant's request to lift the forfeiture resulting from the expiration of the appeal period for a judgment deemed contradictory issued in favor of another party. The court ruled the appeal inadmissible, reasoning that the relevant article of the New Code of Civil Procedure dictates that the decision rendered by the President of the competent jurisdiction concerning the appeal is without recourse, and this absolute provision applies to cassation appeals just as it does to any other means of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 540 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Against Refusal to Lift Forfeiture Inadmissible: The court ruled the appeal inadmissible, reasoning that the relevant article of the New Code of Civil Procedure dictates that the decision rendered by the President of the competent jurisdiction concerning the appeal is without recourse, and this absolute provision applies to cassation appeals just as it does to any other means of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
péremption article du CPC recevabilité du recours incident exception d'inconstitutionnalité droit d'obtenir une décision droit d'enlèvement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 540 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The appeal was declared inadmissible based on this article, which states that the decision made by the President of the competent jurisdiction regarding the request is final and without recourse.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 540 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The appeal was declared inadmissible based on this article, which states that the decision made by the President of the competent jurisdiction regarding the request is final and without recourse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI SOULEVE D'OFFICE : VU L'ARTICLE 540 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE M Y... REPROCHE A L'ORDONNANCE RENDUE PAR LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE DE RELEVE DE FORCLUSION RESULTANT DE L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL D'UN JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE RENDU AU PROFIT DE MME X... ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DU TEXTE SUSVISE QUE LE PRESIDENT DE LA JURIDICTION COMPETENTE POUR CONNAITRE DE L'APPEL SE PRONONCE SANS RECOURS ;

ATTENDU QUE CETTE DISPOSITION, PAR SA GENERALITE ET SON CARACTERE ABSOLU, S'APPLIQUE AU POURVOI EN CASSATION COMME A TOUTE AUTRE VOIE DE RECOURS ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 3 JUILLET 1981 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE PARIS.