Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-16802 Généré par l'IA

Expert Qualification for Honorary Status Appeal

Numéro de cause 82-16802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court expert over seventy years old, whose application for the title of honorary expert was denied because the General Assembly believed he had not served ten years on a list established under the specific 1974 Decree, successfully appealed the decision. The court reasoned that Article 37 of the 1974 Decree only required ten years of service on *a* Court of Appeal list, and the expert's prior inscription on a list established by a First President's order was sufficient to qualify him for honorary status, thus rendering the Assembly's decision, which incorrectly restricted the definition of the qualifying list, null and void.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 37 DU DECRET N° 741184 DU 31 DECEMBRE 1974, ARTICLE 34 DE CE DECRET; Expert Qualification for Honorary Status Appeal: The court reasoned that Article 37 of the 1974 Decree only required ten years of service on *a* Court of Appeal list, and the expert's prior inscription on a list established by a First President's order was sufficient to qualify him for honorary status, thus rendering the Assembly's decision, which incorrectly restricted the definition of the qualifying list, null and void.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert droit de cité d'honneur qualité pour recourir honoraires de l'expert limites de la compétence ancienneté de service

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DU DECRET N° 741184 DU 31 DECEMBRE 1974
The general assembly's decision, which violated this article regarding the requirements for experts over seventy to be admitted to honorary status, was annulled.
ARTICLE 34 DE CE DECRET
Cited as the basis for the appeal filed by Mr. X against the decision.
Généré par l'IA
08-10757
Expert Honorary Status Admission Appeal Inadmissibility
99-21419
Appeal Against Rejection from Judicial Expert List Based on Age
08-10308
Appeal Regarding Expert List Inscription Age Limit
91-12263
Appeal Against Refusal to Re-register Judicial Expert Status
20-60013
Judicial Expert Qualification Assessment Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DU DECRET N° 741184 DU 31 DECEMBRE 1974

The general assembly's decision, which violated this article regarding the requirements for experts over seventy to be admitted to honorary status, was annulled.

ARTICLE 34 DE CE DECRET

Cited as the basis for the appeal filed by Mr. X against the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE GRIEF UNIQUE : VU L'ARTICLE 37 DU DECRET N° 741184 DU 31 DECEMBRE 1974 ;

ATTENDU QUE S'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES EXPERTS Y... QUI ONT PLUS DE SOIXANTE-DIX ANS PEUVENT ETRE ADMIS A L'HONORARIAT APRES AVOIR FIGURE PENDANT DIX ANS SUR UNE LISTE DE COUR D'APPEL, IL N'EST PAS EXIGE QU'IL S'AGISSE D'UNE LISTE ETABLIE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1974 ;

ATTENDU QUE M X... QUI FIGURAIT EN 1982 SUR LA LISTE DES EXPERTS Y... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, N'Y A PAS ETE REINSCRIT POUR L'ANNEE 1983 COMME AYANT ATTEINT L'AGE DE SOIXANTE-DIX ANS ET QUE, PAR DECISION DU 8 NOVEMBRE 1982, L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL NE LUI A PAS ACCORDE L'HONORARIAT DE SON TITRE, AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS ETE INSCRIT PENDANT DIX ANS SUR UNE LISTE DE COUR D'APPEL ETABLIE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1974 ;

QU'IL A FORME LE RECOURS PREVU A L'ARTICLE 34 DE CE DECRET ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE M X... A ETE INSCRIT LE 16 JUIN 1967 SUR LA LISTE DES EXPERTS Z... LA COUR D'APPEL DE PARIS ET LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS EN MATIERE CIVILE ;

QUE CETTE LISTE ETABLIE PAR UN ARRETE DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DOIT ETRE CONSIDEREE COMME UNE LISTE DE COUR D'APPEL AU SENS DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 37 DU DECRET PRECITE DU 31 DECEMBRE 1974 ;

QU'EN CONSEQUENCE LA DECISION DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, QUI A VIOLE LE TEXTE SUSVISE, DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : ANNULE LA DECISION DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL DE PARIS.