Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-91632 Généré par l'IA

Employer Not Liable for Employee's Deliberate Off-Duty Misconduct Causing Pollution

Numéro de cause 82-91632
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A delivery driver diverted fuel intended for a client to deliver to his father's home but, upon realizing he was followed, dumped the fuel into a quarry, contaminating local water sources, leading to civil claims against his employer. The court upheld the ruling that the employer was not civilly liable because the damage resulted from a deliberate act committed by the employee for purely personal reasons, placing him outside the scope of his employment, thereby precluding the application of the statute holding principals responsible for the acts of their agents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1384, alinéa 5, du Code civil, REJETTE les pourvois; Employer Not Liable for Employee's Deliberate Off-Duty Misconduct Causing Pollution: The court upheld the ruling that the employer was not civilly liable because the damage resulted from a deliberate act committed by the employee for purely personal reasons, placing him outside the scope of his employment, thereby precluding the application of the statute holding principals responsible for the acts of their agents.

Mots-clés

Généré par l'IA
pollution locale accidents de travail responsabilité non contractuelle violation d'obligations contractuelles de travail activité hors du service d'un agent public faute professionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1384, alinéa 5, du Code civil
The court used this article to justify that the employer is not liable when the employee acted outside the scope of their duties for personal ends.
REJETTE les pourvois
This is the final order rejecting the appeals.
Généré par l'IA
JURITEXT000006965215
Employer Not Liable for Employee's Unauthorized Detour Causing Accident
84-94433
Employer Liability for Employee Fraudulent Fuel Theft
90-41684
Employee Fueling Error and Gross Misconduct Determination
JURITEXT000007528431
Employer Liability for Employee's Intentional Misconduct During Work Hours
JURITEXT000007527634
Employer Liability for Employee's Unauthorized Personal Vehicle Use

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1384, alinéa 5, du Code civil

The court used this article to justify that the employer is not liable when the employee acted outside the scope of their duties for personal ends.

REJETTE les pourvois

This is the final order rejecting the appeals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que M. Y... Caille, chauffeur-livreur de la Société d'exploitation des transports Chamiot, a détourné une certaine quantité de fuel destinée à un client, dans l'intention de la vider dans la cuve de la maison de son père, située dans une localité voisine ; qu'au lieu de revenir au siège de l'entreprise, il s'est rendu dans cette localité mais que, s'étant aperçu qu'il était suivi, il a réussi à gagner un endroit désert, où il a déversé le fuel dans une carrière, polluant ainsi le réservoir d'eau de la commune de Chignin et des sources alimentant la commune de Saint Jeoire Prieuré ;

Attendu que ces deux communes font grief à la Cour d'appel d'avoir décidé que la Société d'Exploitation des Transports Chamiot n'était pas civilement responsable des dommages causés par M. X..., son préposé, alors, selon le moyen, que les commettants étant responsables du dommage causé par leurs préposés dans les fonctions auxquelles ils les ont employés, les infractions commises par le préposé à l'occasion et pendant le temps du travail et dans l'exercice de sa fonction engagent la responsabilité du commettant ;

Mais attendu que les dispositions de l'article 1384, alinéa 5, du Code civil ne s'appliquent pas au commettant en cas de dommages causés par le préposé qui, agissant, sans autorisation, à des fins étrangères à ses attributions, s'est placé hors des fonctions auxquelles il était employé ; Que, dès lors, après avoir constaté que la cause des dommages résidait dans un acte délibéré, étranger à ses fonctions, accompli par M. X... à des fins personnelles, la Cour d'appel a décidé à bon droit que la responsabilité de la société d'exploitation des transports Chamiot n'était pas engagée ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS, REJETTE les pourvois formés contre l'arrêt rendu le 26 mars 1982, par la Cour d'appel de Lyon ;